martes, 22 de diciembre de 2009

Barómetro: ZP cae y Rajoy gana, pero no convence

Editoral 22/12/2009

El Barómetro de invierno de EL PERIODICO EXTREMADURA, publicado ayer, confirma las impresiones de los analistas más solventes y la tendencia de los sondeos de los últimos meses. La popularidad de Rodríguez Zapatero se desploma, pero --y es un fenómeno que tiene lugar por primera vez en la democracia española--, ello no conlleva ningún ascenso en la imagen del líder de la oposición ni en la de su partido. El 80% de los ciudadanos contra el 2,8%, un saldo de 77,2 puntos negativos --el peor de la serie de sondeos--, dice que la economía va mal o muy mal. El paro y la crisis son los dos grandes problemas, y la falta de respuestas creíbles, tanto del Gobierno como de la oposición, hace que el 57,2% crea que la situación política es mala, contra el 8,8% que la juzga como buena.

Y la gestión del Gobierno, que los ciudadanos han venido puntuando con un suspenso desde mayo del año pasado, alcanza su peor nota. Solo la aprueba el 15,3%, ocho puntos menos que en mayo, frente al 51,4% que la suspende. Pero, contra lo que sería normal en una situación política y económica como la que vivimos, la valoración de la oposición es todavía peor. Al partido de Rajoy lo suspende nada menos que el 57,7%, seis puntos más que en mayo. Y, si hubiera hoy elecciones, entre Rajoy y Zapatero, el preferido sigue siendo este último, que adelanta al líder popular en casi seis puntos, la menor ventaja de todos los sondeos.

Con todo, es obvia la conclusión que se extrae de la muestra: ni el presidente del Gobierno ni el jefe de la oposición convencen a los votantes. Pero la crisis daña más al Ejecutivo, castigado también por una apagada gestión política y por problemas puntuales como los surgidos con la crisis del Alakrana y de Aminetu Haidar. Por primera vez, hay más gente que tiene confianza en el PP (un pobre 20,6%) que en el PSOE (un ridículo 15,1%). Y, también por primera vez, el PP gana al PSOE en intención directa de voto y, por segunda vez (ya pasó en mayo), en estimación de voto. En efecto, el PP, con el 42% del voto, supera al PSOE (36,5%) en 5,5 puntos. La ventaja, sin embargo, no es fruto de la subida del PP (recibe solo un 0,7% más que en octubre del 2008), sino de una erosión socialista de cuatro puntos. Aunque nadie convence, el PP ganaría hoy por una distancia que empieza a ser sólida.

Las alternativas de Izquierda Unida, con Cayo Lara, y de Unión, Progreso y Democracia, el partido de Rosa Díez, suben poco, pero más este último; por eso, la causa del resultado, más que el cambio de voto, es la abstención socialista. Zapatero debe rectificar y Rajoy precisa conectar con más electores, no solo mantener los suyos, si quiere convencer y tener cierta seguridad electoral. Las últimas semanas indican que Zapatero no reacciona y que Rajoy se empecina en la rigidez.

jueves, 17 de diciembre de 2009

ENTREVISTA A VICENT GARCÉS

Quisiéramos que explicaras que es la Corriente Izquierda Socialista.
La Corriente ya tiene una vida de 30 años y expresa la sensibilidad de izquierdas existente en el PSOE. Es la única Corriente que siguiendo los Estatutos del PSOE es reconocida por la dirección del Partido. IS aparece ante la necesidad de democratizar el Partido y la voluntad de mantener vivo el patrimonio ideológico de izquierdas en su seno. Durante estos años IS ha pasado por varias etapas. La primera batalla se dio durante el 28 Congreso del PSOE (mayo de 1979), después nos hemos pronunciado contra las políticas neoliberales impulsadas por gobiernos socialistas. Hemos batallado también contra la corrupción y estuvimos contra la entrada de España en la OTAN y contra la guerra de Irak. Al mismo tiempo la corriente ha defendido alianzas entre la izquierda plural y promovido el modelo federal del Estado. Siempre ha estado cerca de las preocupaciones concretas de los ciudadanos. Los militantes de la corriente son personas muy activas dentro y fuera del Partido que defienden ideas, valores y propuestas de izquierda.

Vicent, ¿Cuáles son para IS las causas que han hecho posible que se produzca la actual crisis?

Para la Corriente la crisis no es simple, ni tiene una sola causa. La actual crisis global es producto de la hegemonía de la derecha neoliberal y conservadora a nivel internacional y se expresa en sus vertientes energética, climática, financiera y alimentaria.

Tras la crisis económica de 1973 la derecha, con la aplicación de políticas neoliberales en todo el mundo, realiza una salida sobre las espaldas de los trabajadores en cada país y de los pueblos menos desarrollados en todo el mundo. Sustituye el modelo productivo surgido tras la II Guerra Mundial, basado en unos pactos sociales que estabilizaron el Estado de Bienestar, por otro tipo de régimen económico articulado en el trabajo precarizado, en el culto al mercado, en la disminución del sector publico de la economía y en reformas estructurales que debilitaron el papel del Estado, de los sindicatos y de los sectores populares.

El trabajo estable tiende a desaparecer y ha habido un ataque frontal a las organizaciones sociales, poniendo en crisis a los sindicatos. En el transcurso de este tiempo se ha producido el colapso de la que parecía ser alternativa al capitalismo (la Unión Soviética del estalinismo) y el abrazo al capitalismo por parte de las élites que han dirigido esos países. Todo ello ha permitido la expansión mundial del capitalismo en la forma denominada globalización neoliberal, conduciendo en la práctica a la conversión de todo en mercancía, incluida la propia vida. Los grandes flujos migratorios producidos por el crecimiento de las desigualdades y las injusticias en todo el planeta han ofrecido mano de obra, cualificada o no, barata y sometida a una gran explotación.

A la vez la globalización neoliberal ha facilitado la hegemonía del capital financiero que, a la larga, ha producido diferentes burbujas especulativas que al estallar han llevado a la situación actual. Si además nos encontramos con una economía que tiene uno de sus ejes en la especulación inmobiliaria, se produce la grave situación actual en España.

Por último ¿Cuáles son las alternativas que ve IS a la crisis?

Lo fundamental pasa por cambiar el modelo productivo y basarlo en las nuevas tecnologías ecológicas. Un nuevo pacto de ciudadanía basado en los derechos económicos, sociales y culturales, en conquistar otros como puedan ser el salario mínimo digno y el derecho a la renta básica. Pero también pasa por la aplicación de un régimen fiscal progresista (que pague más el que más tiene), por desarrollar políticas de defensa y mejora de los servicios públicos esenciales (sanidad, educación, pensiones, etc.). También es necesaria la aplicación de nuevas formulas impositivas sobre los flujos de capitales (tasa Tobin o similar). Todo ello acompañado por la defensa del derecho al trabajo, la potenciación de los sindicatos, cambios en las relaciones de producción, mayor democracia económica, seriedad en la responsabilidad social corporativa y una participación mayor de los trabajadores en las decisiones empresariales.

Igualmente hay que hacer un gran esfuerzo en el desarrollo sostenible, asumiendo coherentemente las políticas medioambientales necesarias para el mantenimiento de los recursos naturales y la lucha contra el cambio climático. Sin olvidar el necesario impulso a la democracia participativa.

*Vicent Garcés, es miembro del Comité Nacional del PSPV-PSOE y miembro de la Coordinadora Federal de la Corriente de Izquierda Socialista.

Entrevista realizada por José Mª Domínguez y Javier Méndez- Vigo. El Dissabte. Benicarló.


-o-o- Espacio destinado a la difusión de mensajes de utilidad social -o-o-

NOTA: Si estás interesado en formar parte de Izquierda Socialista-PSOE de Extremadura, contacta con l@s compañer@s que trabajan por intentar animar y dinamizar esta corriente de opinión en la región. Requisito necesario: Estar afiliado al PSOE (https://aphilia.psoe.es/).

Contacto en Extremadura:
izquierdasocialistaextremadura@gmail.com

Afíliate, acompáñanos; otro mundo es posible.


https://aphilia.psoe.es/

viernes, 4 de diciembre de 2009

SOBRE IZQUIERDA SOCIALISTA (IS-PSOE)

1.- Izquierda Socialista es una corriente de opinión interna, con treinta años de vida, reconocida por los Estatutos Federales del PSOE (2008), que en el Artículo 4 dice:

"Las Corrientes de Opinión se constituirán exclusivamente en el ámbito Federal.
Se considera Corriente de Opinión al conjunto de afiliados y afiliadas que participa de los mismos criterios políticos, dentro del respeto a los Estatutos, Programa y decisiones de los órganos de Gobierno del PSOE, desarrollando su actividad en el seno del Partido.
El Comité Federal autorizará la constitución de nuevas corrientes de opinión a propuesta de la CEF.
La solicitud a la Comisión Ejecutiva Federal deberá ser motivada y estar avalada, al menos, por un 5% de militantes pertenecientes, al menos, a 5 Federaciones Regionales o de Nacionalidad.
Las Corrientes de Opinión han de poner en conocimiento de los órganos ejecutivos de su respectivo ámbito sus actuaciones, y en particular la documentación fruto de su reflexión y trabajo para su conocimiento por la Organización.
Las reuniones deberán realizarse en los locales del Partido. Los afiliados y afiliadas que participan en los trabajos de una corriente de opinión cuidarán que no trascienda al exterior de la Organización expresiones contrarias a las resoluciones de los Congresos y a las de los demás órganos de dirección."
(http://www.psoe.es/ambito/izquierdasocialista/docs/index.do?action=View&id=244948)


2.- Enlaces a la página web de Izquierda Socialista Federal y a IS Federal en facebook:

http://www.psoe.es/ambito/izquierdasocialista/news/index.do

http://www.facebook.com/pages/IZQUIERDA-SOCIALISTA-CORRIENTE-DE-OPINION-INTERNA-DEL-PSOE/146261523926


3.- Parte de la historia de IS-PSOE está en:

http://es.wikipedia.org/wiki/Izquierda_Socialista_(PSOE)


4.- Las Conclusiones de las Jornadas Federales de IS-PSOE: para salir de la crisis por la izquierda (octubre 2009), están en:

http://www.psoe.es/ambito/izquierdasocialista/news/index.do?action=View&id=404150


5.- Más información sobre Izquierda Socialista en:

- Albacete: http://ispsoealbacete.blogspot.com/
- Aragón: http://izquierdasocialistaaragon.blogspot.com/
- Castilla y León: http://coiscastillayleon.blogia.com/
- Castilla-la Mancha: http://izquierdasocialistacm.blogspot.com/
- Euskadi: http://izquierdasocialista.wordpress.com/
- Extremadura: http://izquierdasocialistaextremadura.blogspot.com/
- Granada: http://lamiradadelaizquierda.blogspot.com/
- Guadalajara: http://izquierdasocialistaguadalajara.blogspot.com/
- Jerez de la Frontera: http://izquierdasocialistajerez.wordpress.com/
- Málaga: http://izquierdasocialistamalaga.blogspot.com/
- País Valenciano: http://www.espspv.blogspot.com/
- Sevilla: http://izquierdasocialistaaragon.blogspot.com/


-o-o- Espacio destinado a la difusión de mensajes de utilidad social -o-o-

NOTA: Si estás interesado en formar parte de Izquierda Socialista-PSOE de Extremadura, contacta con l@s compañer@s que trabajan por intentar animar y dinamizar esta corriente de opinión en la región. Requisito necesario: Estar afiliado al PSOE (https://aphilia.psoe.es/).

Contacto en Extremadura:
izquierdasocialistaextremadura@gmail.com

Afíliate, acompáñanos; otro mundo es posible.


https://aphilia.psoe.es/

lunes, 30 de noviembre de 2009

Estos son algunos datos de esta crisis

Como resultado de las políticas neoliberales y pese a que el número de asalariados se ha incrementado, los salarios constituyen una porción cada vez menor del PIB (Producto Interior Bruto), especialmente en los países centrales del capitalismo (Unión Europea, EEUU, Japón). Los salarios crecen por debajo de la productividad -de la capacidad productiva de un trabajador por unidad de tiempo-, lo que significa una contradicción entre la capacidad productiva del sistema, muy alta, y la capacidad de consumo que se genera por la vía de los salarios que no es capaz de absorber los bienes producidos.

El continuo debilitamiento de la demanda, en relación con la gran capacidad productiva del sistema, se intentó compensar con los créditos para el consumo. Funcionó durante algún tiempo, pero era evidente que no podía durar eternamente.

Además de económica, la actual es una crisis ecológica, política, ideológica y cultural del capitalismo. Su última versión, el neoliberalismo, hegemonizó el pensamiento económico oficial e inspiró las políticas de los organismos internacionales y de los gobiernos, implantándose -de forma autoritaria- el llamado pensamiento único, excluyendo de los medios de comunicación de masas y marginando de las universidades todo pensamiento crítico y alternativo.

Este modelo de sistema económico capitalista es el responsable de que las nuevas generaciones estén condenadas a unas condiciones de vida y de trabajo muy inferiores a las de sus padres.

En los países de la OCDE, la relación entre el que cobra menos y el que cobra más ha pasado, en unos años, de 1 a 40 hasta ser hoy de 1 a 411. El mileurismo afecta a más de 18 millones de asalariados que declara cobrar menos de 1.100 euros al mes.

En lo relativo al estado español, lo que se ha puesto a disposición de bancos y cajas, entre líquido y avales, supera los 250.000 millones de euros; mientras lo destinado a la economía real, PYMES por ejemplo, no supera los 29.000 millones de euros; la mayoría de este dinero bloqueado por los bancos y cajas a la espera de evidencias de liquidez por parte de las propias PYMES. O sea, una pescadilla que se muerde la cola. En definitiva 29.000 millones de euros más para la banca que en vez de dirigirlo a sus verdaderos destinatarios lo emplea, junto a los 250.000 millones de euros puestos a su disposición por el gobierno, para mantenerse saneada a la espera de mejores tiempos.

El Plan E ha dispuesto de 8.000 millones de euros para obras municipales, 1.000 millones de euros menos de lo que nos cuesta persistir en esa falsa misión de paz como es la de Afganistán cuyo coste es de 9.000 millones de euros.

Fuente de los datos: Sindicato de Comisiones de Base - CO.BAS


-o-o- Espacio destinado a la difusión de mensajes de utilidad social -o-o-

NOTA: Si estás interesado en formar parte de Izquierda Socialista-PSOE de Extremadura, contacta con l@s compañer@s que trabajan por intentar animar y dinamizar esta corriente de opinión en la región. Requisito necesario: Estar afiliado al PSOE (https://aphilia.psoe.es/).

Contacto en Extremadura:
izquierdasocialistaextremadura@gmail.com

Afíliate, acompáñanos; otro mundo es posible.


https://aphilia.psoe.es/


jueves, 19 de noviembre de 2009

Respuesta a "los empresarios" de la Junta. Cómo el Holding GPEX "escapa" de los controles públicos

A través de su servicio de infofax la FSP-UGT (Sector de Administración Autonómica) está haciendo llegar a los trabajadores de la Junta de Extremadura un comunicado mediante el cual analiza una cuestión sobre la que muchas personas progresistas ya nos preguntábamos, esto es, la relativa a cómo el Holding GPEX (Sociedad de Gestión Pública de Extremadura) "escapa" de los controles públicos. A continuación os dejamos el texto íntegro de la citada hoja informativa:

Respuesta a "los empresarios" de la Junta. Cómo el Holding GPEX "escapa" de los controles públicos (Publicado en el diario Hoy el Domingo día 15 de Noviembre)

La obsesión por conseguir la mayor eficiencia y agilidad en el funcionamiento de los servicios públicos a cualquier precio ha llevado a los responsables políticos a optar, erróneamente, por la forma facilona del recurso a la creación de empresas públicas para gestionar servicios públicos en Extremadura, a través del Holding GPEX. Lo más coherente hubiese sido que previamente hubieran intentado soluciones públicas que, sin salir de los principios de la Administración Pública, diesen solución a los posibles problemas puntuales que en esta se puedan plantear; y, con ello, poder conseguir los mismos objetivos de eficiencia, eficacia, calidad y agilidad en su funcionamiento, que sí son posibles de alcanzar a través de la Administración, con la articulación de una adecuada organización de sus empleados públicos.

De todas formas, no nos engañemos, a pesar de que el responsable del mencionado Holding empresarial (Señor Ruiz Peña) "saque pecho" y, como no podía ser de otra manera, "defienda lo suyo", en estas empresas todavía está por ver que se pueda conseguir la eficacia deseada. Porque cuando la Administración se viste de empresa, es empresa pero pública, y le pueden aquejar semejantes males que a la Administración pública, no debiéndose confundir su presunta mejor eficacia con la de la empresa privada, en la que el patrimonio es enteramente privado y la gestión del mismo repercute, euro a euro, en el bolsillo del empresario. La empresa pública no tiene los riesgos de la privada, porque sus gestores disparan con "pólvora del Rey", con dinero de los ciudadanos, que se ven reflejados en la Ley de Presupuestos y que la protegen de los riesgos de una posible quiebra empresarial. Y, concretamente, el Holding que dirige el Señor Ruíz Peña es aún más fácil de gestionar cuando se carece de gastos, ya que casi el 90% de los recursos humanos trabajan en las instalaciones de las Consejerías, y todos los gastos de material son aportados por la Junta de Extremadura.

Con estas "empresas públicas", lo que claramente se consigue es huir de todo control del Derecho Administrativo y su jurisdicción Administrativa. Ya que, cuando la Ley y los tribunales no pueden controlar la actividad administrativa, porque ya no existe tal actividad, sino gestión mercantil que está sujeta al derecho privado civil, mercantil, etc., se pone en peligro la objetividad, la imparcialidad y la igualdad de trato de los ciudadanos ante los servicios públicos. Y, lo que es aún más grave, se abona un terreno que resulta ser muy propicio para la corrupción política.

O lo que es lo mismo, cuando se gestionan fondos del bolsillo de todos, fondos públicos, no se debe contratar libremente la realización de trabajos, ejecuciones de obras, etc., pues la adjudicación de cualquier tipo de trabajo u obra debe ser transparente y mediante concursos públicos. En definitiva, cualquier ciudadano o empresario debe poder acceder a ellos en régimen de igualdad; pero ello sólo es posible si se actúa como Administración pública, que está sometida a la Ley de Contratos, que garantiza esta igualdad e imparcialidad; y estas "empresas públicas" escapan de este control del procedimiento y la legalidad.

Partiendo del planteamiento del Señor Ruíz, de "hacer más con menos" tenemos que decir que ello lo consigue, siguiendo los preceptos más radicales del neoliberalismo salvaje que "parece" en clara contradicción con los principios y actuación del Gobierno de la Nación y de su Presidente, recortando derechos y empeorando las condiciones laborales de los trabajadores, con salarios bajos, prolongación de jornadas laborales, desigualdad de derechos y precariedad en el empleo, ya que un alto porcentaje de los trabajadores son contratados temporales.

Sorprende que en tiempos de crisis, este Holding empresarial obtenga beneficios, cuando el lucro no es la finalidad, sino que los beneficios obtenidos deben revertir en la prestación de unos mejores servicios de calidad a la ciudadanía. Queremos creer que a ello también habrán contribuido los altos cargos de estas empresas públicas con la disminución de sus sueldos. Y suponemos que con el mismo criterio defendido por el Señor Ruíz Peña de "hacer más con menos" también se debería de reducir el equipo directivo.

Por otra parte, y cuando estamos hablando del sector público, el acceso al trabajo en estas empresas debe regirse por los mismos principios legales que para acceder a la Junta de Extemadura: igualdad, mérito, capacidad y publicidad en la selección de personal. Y que a estas empresas, en principio no les afectan, ya que aunque formen parte del sector público, no están sometidas a la aludida Ley ni a los principios antes indicados. Y cuando la empresa es pública debería estar sometida a las mismas leyes que rigen para la Administración pública. Por lo tanto, a sus trabajadores se les debe aplicar el Convenio Colectivo para el personal laboral de la Junta de Extremadura, para que no existan discriminaciones y desigualdades entre los propios trabajadores.

Todo ello, se lleva a cabo con la dudosa legalidad de realización de funciones que son públicas por parte de trabajadores, que en su gran mayoría se confunden con los empleados públicos en unas mismas dependencias. Y que al no estar sometido a la Ley, ni revestido del carácter de funcionario público, puede no respetar, entre otros, los principios de objetividad en la gestión de los intereses generales.


-o-o- Espacio destinado a la difusión de mensajes de utilidad social -o-o-

NOTA: Si estás interesado en formar parte de Izquierda Socialista-PSOE de Extremadura, contacta con l@s compañer@s que trabajan por intentar animar y dinamizar esta corriente de opinión en la región. Requisito necesario: Estar afiliado al PSOE (https://aphilia.psoe.es/).

Contacto en Extremadura:
izquierdasocialistaextremadura@gmail.com

Afíliate, acompáñanos; otro mundo es posible.


https://aphilia.psoe.es/


miércoles, 18 de noviembre de 2009

Entrevista a Juan Antonio Barrio, Diputado del PSOE y miembro de Izquierda Socialista

El diputado del PSOE y miembro de la corriente izquierda socialista ha vuelto a resaltar unido a la crítica, pues ha sido de los pocos en el comité federal del partido que se han animado a denunciar lo que llama `luces rojas´.

Reportaje realizado por: Juan José Fernández

¿Qué le pasa al PSOE?
Más bien qué le pasa a la socialdemocracia a nivel europeo, o mundial. Básicamente, que América gira a la izquierda, y Europa, paradójicamente, bastante a la derecha. Tiene que ver con la crisis. Y con algunos errores. Los ciudadanos no perciben a los socialistas europeos como un partido con un programa unitario, y eso se paga con desafección, con abstención.

Otra vez eso de que el elector de izquierdas es más exigente…
De eso no debiéramos quejarnos demasiado. Que los ciudadanos exijan más a sus representantes cuando son de izquierdas está en el guión, porque para votar a la izquierda hay que tener un mínimo de ilusión. Y el electorado de derechas más bien vota contra algo. Tiene mala idea de la política, da por hecho que haya cierta corrupción.

Pero yo preguntaba por el PSOE.
Los partidos socialistas, y también el nuestro, aunque en menor medida, son percibidos como partidos que defienden los derechos individuales bien, pero no tanto los derechos colectivos, para cuya defensa fueron creados. Gente que podría votar a la izquierda percibe cierta indiferenciación entre izquierda y derecha en temas económicos. Y eso produce abstención.

¿Lo que le pasa al PSOE es que no está siendo suficientemente de izquierdas?
Probablemente sí, en la concepción que yo tengo de la izquierda. Adoptamos una actitud a la defensiva: las 65 horas, evitar el dumpin social… cosas que están muy bien, pero debiéramos ser más proactivos en planteamientos sociales. Otros partidos europeos han visto crecer a su izquierda a los verdes y a otras formaciones. En España no, quizá lo hemos hecho mejor. Yo en esto me considero heredero de la tradición socialdemócrata clásica: por supuesto que no hay que olvidar los movimientos sociales, el ecologismo, el feminismo…, pero sin olvidar la razón inicial, la razón social.

Para algunos de sus compañeros, sin embargo, el PSOE de Zapatero es demasiado de izquierdas en temas como la ley del aborto.
La izquierda es la mayoría en el partido. Hemos perdido las europeas y han aparecido ciertas voces que hablan de reforma laboral o de que hemos insistido demasiado en el tema del aborto… Ése no es el problema. En el tema de la reforma laboral, Zapatero hace bien no plegándose a las presiones de quienes piden abaratar el despido. Hay cosas de Zapatero que nos parecen muy bien y otras no tanto. Nos parece bien cuando resiste presiones externas y alguna interna para abaratar el despido. No nos parece tan bien el error de apoyar a Durao Barroso antes de las elecciones.

¿Si no habla la izquierda del PSOE, no hay autocrítica en el partido?
Se dice eso de que los trapos sucios hay que lavarlos en casa. Pero a veces a base de lavarlos en casa podemos no suscitar ningún debate. Hay cuidar que ese debate no se produzca en perjuicio del partido, pero el debate debe producirse.

¿Los problemas que ustedes denuncian son para tanto?
Hay luces rojas, y haríamos muy mal en no considerarlas. Primero, a nivel europeo: falta unidad interna en el Partido Socialista Europeo y capacidad de trabajar con otras izquierdas, los verdes… Y aquí, en España, hay luces rojas encendidas. El presidente de Castilla-La Mancha lo ha dicho: el resultado allí es preocupante. Es verdad que ha habido mucha abstención, pero las europeas deben servir como luz roja. En Cataluña también se ha dicho. Estos resultados no tienen por qué ser determinantes para las catalanas en 2010 o las generales en 2012, pero sí son una luz roja.

¿Ustedes pretendían que un partido que gobierna en una crisis grave no sufriera ningún castigo?
Precisamente por eso reconocemos que el resultado ha sido muy digno. Pero una cosa es reconocer un resultado digno y otra no ver las luces rojas.

¿Izquierda Socialista se ha convertido en un tábano en el PSOE?
Yo creo que no. Me consta que las altas instancias del partido nos reconocen que somos unos compañeros que siempre dan la cara. Hay otros que, con la excusa de lavar los trapos sucios en casa, nunca hablan nada, pero practican el runrún de pasillo.

Ustedes dan la cara, ¿pero no se la han partido nunca?
Pues sí, alguna vez. Yo llevo 32 años en este partido y se han vivido momentos duros, en los que no se admitían las críticas. Pero ahora no vivimos esa situación.

¿La vida en el partido es suficientemente participativa?
No lo bastante. Creo que debería haber más debates. El Comité Federal se reúne cada tres o cuatro meses. Es insuficiente. Deberían hacerse reuniones más reducidas, pero más frecuentes. Y el grupo parlamentario debería tener más reuniones de debate, no sólo de discusión del orden del día.

¿Por qué el PP ha arrasado en Valencia y Madrid con el ‘caso Gürtel’ en plena ebullición?
Quizá para nosotros es un error… No digo que no hablemos de corrupción ¿Cómo no vamos a hablar de corrupción si Bárcenas, tesorero de un partido, está a punto de ser imputado en un asunto oscurísimo? Pero poner en el frontispicio los temas de corrupción no, porque el electorado de derechas es menos sensible a esos asuntos, y otros electores, por considerar que todos los políticos son iguales, se abstendrán cuando quizá votarían izquierda. No hemos sido suficientemente pedagógicos y persuasivos en convencer a los madrileños y a los valencianos de que la derecha valenciana y madrileña es un peligro real para servicios públicos como la educación y la sanidad.

¿Insinúa que la sociedad madrileña y la valenciana son amorales?
No. Pero el franquismo dejó una huella: eso de que todos los políticos son iguales es una herencia del franquismo.

¿Cómo lo ha hecho Leire Pajín al frente de la campaña?
Yo creo que lo ha hecho bien. Cuando se pierde una elección, se tiende a echarle la culpa al empedrado. Quizá la deriva de la campaña hacia temas de corrupción y hacia el Falcon no ha sido positiva. Pero el diseño de la campaña y los debates no fueron negativos.

¿Y qué opina del uso del Falcon por el presidente para ir a mítines?
Pues que esa acusación es hipocresía de la derecha. Eso lo han hecho Aznar, Rajoy… El presidente no deja de ser presidente en ningún momento. Y hay razones de seguridad. Otra cosa es la discusión sobre si ese coste se debe pasar al partido.

¿Nota algo más inquietos a sus compañeros del PSC?
Ahí mi referente es Miquel Iceta, una de las cabezas más lúcidas del PSC. Yo me fío de sus últimas declaraciones, que presagian un buen acuerdo para Cataluña y para el conjunto de las comunidades autónomas. Y eso mejorará también nuestra aritmética parlamentaria.


-o-o- Espacio destinado a la difusión de mensajes de utilidad social -o-o-

NOTA: Si estás interesado en formar parte de Izquierda Socialista-PSOE de Extremadura, contacta con l@s compañer@s que trabajan por intentar animar y dinamizar esta corriente de opinión en la región. Requisito necesario: Estar afiliado al PSOE (https://aphilia.psoe.es/).

Contacto en Extremadura:
izquierdasocialistaextremadura@gmail.com

Afíliate, acompáñanos; otro mundo es posible.


https://aphilia.psoe.es/


martes, 3 de noviembre de 2009

El pensamiento autoritario es la suma de represión e impulsos secundarios

Nos dice Wilhelm Reich en su obra "Análisis del Carácter" que un educador estricto y autoritario, por ejemplo, apunta a lo indominable que son los niños. Dentro de este estrecho marco, sus conclusiones parecen correctas. Si ahora el pensamiento racional explica que esta rebeldía señalada por el pensamiento irracional es un resultado social de ese mismo pensamiento irracional en la educación, nos vemos frente a un bloqueo típico del pensar; es precisamente en este punto donde resulta evidente el carácter irracional del modo de pensar autoritario.

Otro ejemplo: la represión de índole moralista crea impulsos secundarios y éstos hacen de la represión moralista algo necesario. Si ahora proponemos a alguno de los defensores de la represión, eliminar los impulsos secundarios liberando la gratificación natural, habremos abierto una brecha en el sistema de pensar del individuo autoritario; pero a ello reaccionará, de manera típica, no con penetración y corrección, sino con argumentos irracionales, con el silencio o incluso con odio.
Para él, es emocionalmente importante que sigan existiendo tanto la represión como los impulsos secundarios. Por paradójico que esto pueda parecer, la razón es sencilla: tiene miedo a los impulsos naturales. Este miedo es la potencia motriz irracional subyacente en todo su sistema de pensamiento.

Como en consecuencia existe al mismo tiempo temor a la libertad y miedo a la responsabilidad que conlleva, es por ello que la responsabilidad y la libertad las discute el pensamiento autoritario de una manera formalista, no fáctica; los hechos más sencillos y más evidentes de la vida, que evidentemente representan los fundamentos naturales de la responsabilidad y de la libertad, se evitan como de intento; se pasan por alto las vinculaciones importantes; así por ejemplo, los conocidos hechos de que la política es ruinosa, no se vinculan de manera alguna con la demanda consciente de un orden social utilizable y que se gobierne a sí mismo. Coexisten pues lado a lado y sin vinculación alguna, dos hechos más o menos conocidos y generalmente válidos.

El motivo para esta coexistencia es el siguiente: vincular estos hechos requeriría de inmediato cambios prácticos en la vida cotidiana. El carácter autoritario (o neurótico como lo califica Wilhelm Reich) está dispuesto a afirmar ideológicamente estos cambios, pero los teme en el plano práctico; su coraza caracterológica no permite una modificación de su forma de vivir, que ha llegado a ser rutina; por ello, se mostrará de acuerdo con la crítica a la irracionalidad de la sociedad y de la política, pero no se impondrá cambio alguno en función de esa crítica, ni lo impondrá a la sociedad; en consecuencia, no formará un centro social de reforma necesaria. Más aún, muy a menudo el mismo carácter que concuerda en el plano ideológico con la reforma se convierte prácticamente en un violento opositor si alguna persona produce un cambio real.


-o-o- Espacio destinado a la difusión de mensajes de utilidad social -o-o-

NOTA: Si estás interesado en formar parte de Izquierda Socialista-PSOE de Extremadura, contacta con l@s compañer@s que trabajan por intentar animar y dinamizar esta corriente de opinión en la región. Requisito necesario: Estar afiliado al PSOE (https://aphilia.psoe.es/).

Contacto en Extremadura:
izquierdasocialistaextremadura@gmail.com

Afíliate, acompáñanos; otro mundo es posible.


https://aphilia.psoe.es/


lunes, 2 de noviembre de 2009

Aportaciones a la I Conferencia Política del PSOE extremeño

Mediante la presente quisieramos recordar que el Comité de Redacción y Asesoramiento para la I Conferencia Política del PSOE extremeño ya está trabajando y que la primera tarea de los compañeros y compañeras que conforman ese grupo -atendiendo al calendario de actuaciones previsto- consistirá en elaborar un Borrador con las aportaciones internas de los propios militantes del partido desde esta fecha hasta finales del próximo mes de enero, bajo los dos epígrafes que compondrán el debate de la conferencia: ‘La Izquierda del siglo XXI' y ‘Socialistas en Extremadura'. Así que pongámonos a la tarea, aprovechemos estos meses para sondear a la ciudadanía y saber qué izquierda desea para este siglo XXI y cómo debemos de ser los socialistas en Extremadura para ganarnos su confianza; y una vez realizada esta tarea, pongámonos a elaborar aportaciones inspiradas en esos deseos ciudadanos y hagámoselas llegar, como militantes, al Comité de Redacción y Asesoramiento para la I Conferencia Política del PSOE extremeño; del que estoy plenamente convencido que las atenderá adecuadamente.

A continuación os dejamos, a modo de ejemplo, una aportación sobre un tema que debería ser incluido de forma destacada en esa I Conferencia Política del PSOE extremeño; esto es, la evaluación de nuestras prácticas. Pues una de las demandas principales que nos hace la población a la que representamos es la falta de concordancia, en demasiadas ocasiones, entre lo que se dice y lo que finalmente se termina realizando.

Denominación de la aportación.-

Evaluación y diagnosis permanente de todas nuestras intervenciones políticas, sociales o institucionales.

Definición y objetivo de la idea.-

Según nos aportan los expertos, la evaluación es el proceso intencional, temporalizado y organizado, acorde a unos criterios y un código deontológico, mediante el cual cualquiera de los participantes, todos ellos o un agente externo realizamos una recogida, análisis, diagnóstico y utilización de información sobre cualquiera o todos los componentes del proceso de intervención, bien sea esta social, política o institucional (incluida la propia evaluación); y a través de mecanismos, estrategias y recursos integrados y contextualizados.

La evaluación, para que nos sea útil a nosotros, debe de cumplir esencialmente dos funciones: el diagnóstico y el balance de lo alcanzado en cualquier momento del proceso.

También hemos de velar por que la información obtenida de la evaluación sea propedéutica, esto es, con capacidad para modelar o plantear las previsiones de la intervención. Recordemos que propedeutico es el arte de preparar para una enseñanza o acción más especializada introduciendo previamente conocimientos, actitudes y métodos de trabajo necesarios para el objetivo; así como también diagnóstica, en cuanto que esa información nos proporcionará informaciones para orientar y reorientar el proceso en marcha.

Será por tanto necesario realizar un seguimiento de lo realizado y de los objetivos alcanzados, para ello es imprescindible conocer el grado de satisfacción de los participantes, usuarios o población en general, así como sus demandas o sugerencias de cara a la introducción de mejoras en el diseño de la propuesta o iniciativa.

Son ocasiones -que no debemos desaprovechar- para la evaluación o autoevaluación y mejora de la propia actividad las asambleas, las encuestas, las sesiones de análisis, etc...

De la evaluación interesa recalcar la importancia de insertar en el proceso mecanismos de evaluación continua que apoyen el progreso de la actividad y proporcionen referencias de las dificultades con el fin de proporcionar soluciones y ayudas.

Los mecanismos de autoevaluación con función diagnóstica son los más provechosos y recomendables para asegurar el progreso de la intervención.

Epígrafe en el que se debe incluir.-

Socialistas en Extremadura.

jueves, 29 de octubre de 2009

I Conferencia Política del PSOE extremeño

Desde Izquierda Socialista de Extremadura - PSOE opinamos que ya hemos de empezar a activar la participación en relación a la I Conferencia Política del PSOE extremeño.

Como nos ha comunicado el secretario de Ideas y Programas del PSOE regional, Alfredo Escribano, desde este mes y hasta el próximo enero el equipo de la comisión realizará una labor interna y de recepción de aportaciones que culminará con la elaboración de un borrador con las bases de las dos ponencias que se abordarán en la cita de 2010.

Posteriormente, entre febrero y mayo se redactará un documento con las aportaciones recibidas desde dentro y fuera de la organización; y ya en junio o julio de 2010 se abordará la redacción definitiva del documento base que se debatirá en la cita de septiembre de ese mismo año.

En la cita de septiembre colaborarán militantes, simpatizantes, asociaciones ciudadanas y fundaciones que realizarán aportaciones entre enero y junio que permitan al PSOE "tener una visión de lo que hay que hacer como organización política para gobernar si de verdad se quiere gobernar todo el mundo".

Recuerdo que el equipo de coordinación de la cita estará compuesto por el secretario general de la formación en la comunidad; la secretaria de Organización; y los secretarios provinciales. Además, existirá un equipo que se encargará de la redacción de las ideas y principios que surjan de la conferencia, y un equipo de asesores sobre los temas que se aborden.

Así que a ponerse a trabajar ya en el asunto.

Recibid un muy fuerte abrazote amig@s.


-o-o- Espacio destinado por este blog a la difusión de mensajes de utilidad social -o-o-

NOTA: Si estás interesado en formar parte de Izquierda Socialista-PSOE de Extremadura, contacta con l@s compañer@s que trabajan por intentar animar y dinamizar esta corriente de opinión en la región. Requisito necesario: Estar afiliado al PSOE (https://aphilia.psoe.es/).

Contacto en Extremadura:
izquierdasocialistaextremadura@gmail.com

Afíliate, acompáñanos; otro mundo es posible.


https://aphilia.psoe.es/