Izquierda Socialista de Extremadura - PSOE

38º Congresos Provinciales Extraordinarios.

2012-01-23T16:17:00.000-08:00

Izquierda Socialista de Extremadura.
Valoración de los Congresos Provinciales del PSOE extremeño. 22 de enero de 2012.

Izquierda Socialista de Extremadura, corriente interna del PSOE, valora positivamente el resultado de los congresos provinciales celebrados en Extremadura el pasado 22 de enero. Todas nuestras enmiendas fueron aceptadas y pasarán al 38º Congreso Federal integradas dentro de las aportaciones hechas por la provincia de Cáceres.
La presencia de la corriente se hizo notable en los Congresos Comarcales de Sierra de Gata y Valle del Jerte, acudiendo con total de 9 delegados a la fase provincial de Sierra de Fuentes.

Javier Prieto, compañero adscrito a la corriente, se presentó como cabeza de lista en Cáceres obteniendo un resultado que valoramos positivamente, integrando 6 delegados que se suman a los 14 de la lista ganadora encabezada por el Secretario General Provincial, Juan Ramón Ferreira. Queremos aprovechar esta nota informativa para agradecer a Javier, que desempeña la función de Teniente de Alcalde en la localidad de Piornal su valentía a la hora de dar un paso tan crucial y apostar por el trabajo y la implicación de militantes jóvenes en un Congreso que será tan crucial como decidan los propios delegados que acudan a él.

No obstante, Izquierda Socialista considera que la valoración positiva que obtuvieron los órganos federales queda muy lejos de la realidad y no transmite a la ciudadanía una voluntad de transformación, muy necesaria para articular un proyecto renovado de cara a las generales de 2015. Pensamos que habría sido lógico apostar por lanzar un mensaje de profunda autocrítica dados los resultados electorales y la deriva neoliberal que supuso la puesta en marcha de la batería de políticas de recorte del déficit encabezadas por el ejecutivo de José Luis Rodríguez Zapatero. Dichas políticas han afectado directamente a la clase trabajadora del país que ha cargado con todo el peso de los ajustes y ha sentado en el imaginario colectivo la idea de que el PSOE no puede ofrecer un cambio real a un sistema que precariza cada día más la vida de los trabajadores.

Los compañeros que integran la corriente en la Federación de Extremadura, han optado por una opción transformadora de largo plazo, más allá de los procesos congresuales con la idea de consolidar un ala izquierda fuerte en el Partido Socialista que sirva como herramienta de transformación social.

Adelante.

Pablo Iglesias Ordóñez
Coord. Gral. IS-PSOE Extremadura

Acuerdos de la Coordinadora Federal de Izquierda Socialista.

2012-01-08T17:09:00.000-08:00

1.- Se constata la profunda crisis política, ideológica y organizativa que atraviesa el Partido. Los malos resultados alcanzados en las elecciones municipales, autonómicas y legislativas durante el año 2011 son la expresión de esa crisis y no su causa. Una crisis cuyas raíces hay que buscarlas en la progresiva perdida de identidad socialista del partido y en la permanente insuficiencia de su democracia interna. Hoy es legitimo preguntarse si las direcciones políticas del PSOE, de 1979 a 2011, han ayudado a fortalecer la capacidad de alternativa social que fundamenta los orígenes y las luchas de los socialistas, o al contrario han conducido a una cierta desnaturalización ideológica del socialismo y de sus articulaciones organizativas.
2.- Se reiteran los términos del Comunicado hecho público por los portavoces federales de IS-PSOE el 14 de diciembre de 2011, pronunciándose a favor de:
un Congreso Federal del PSOE abierto, transparente, participativo y democrático.
una inmediata ampliación autentica de la democracia interna del Partido
elección de quien haya de ocupar la Secretaría General del Partido por el procedimiento del voto universal, directo y a dos vueltas de los militantes
primarias con participación de militantes y simpatizantes para elegir el candidato o candidata a la Presidencia del Gobierno.
reformulación del Partido reconstruyendo una propuesta socialista de izquierdas que haga prevalecer la coherencia entre nuestras prácticas políticas y los valores y principios que defendemos
énfasis en las políticas socioeconómicas para una salida justa de la crisis, con una verdadera progresividad fiscal y una fiscalidad verde
impulso de una Unión Europea democrática, social y federalista.
fortalecer el socialismo de izquierdas en el ámbito europeo y mundial con una nueva definición y articulación del Partido Socialista Europeo y de la Internacional Socialista, acordes al mundo de hoy.
3.- Sabemos que la elección del Secretario o Secretaria General del PSOE no tendrá efectos milagrosos, no resolverá por si mismo los profundos y graves problemas estructurales y de contenido del partido de los socialistas. La solución de esos problemas solo vendrá por un trabajo posterior sistemático, participativo y prolongado en el tiempo que permita:
un rearme ético e ideológico acorde con nuestros principios y valores.
la voluntad firme en la lucha por ampliar las libertades, avanzar en la democracia participativa y consolidar los principios de justicia e igualdad en nuestra sociedad.
una acción política democrática no subordinada a la tiranía de los poderes económicos, "losmercados", nacionales o internacionales.
la creación de una banca pública potente y empresas publicas en los sectores estratégicos, al servicio de la sociedad.
una fiscalidad más justa, progresiva y eficiente (impuestos especiales al patrimonio y a las rentas altas, no a las Sicav, lucha contra el fraude fiscal, la economía sumergida y los paraísos fiscales)
un impulso a nuevos modelos de crecimiento y desarrollo sostenibles.
avanzar hacia un Estado laico, federal y republicano.
4.- Propugnamos un programa político capaz de coordinar a los socialistas con la izquierda plural, con los sindicatos de clase y con los movimientos sociales progresistas entorno a un programa de izquierdas que haga frente a la peligrosa deriva neoliberal que la derecha española, europea e internacional está fortaleciendo.
5.- En relación a las candidaturas a la Secretaria General del PSOE, Izquierda Socialista apoyará a la candidata o candidato que mas confianza y compromiso adopte en la defensa e impulso de los ideales del socialismo democrático de izquierdas que venimos propugnando desde hace tres décadas y cuyas líneas directrices recoge este comunicado.

COORDINADORA FEDERAL DE IZQUIERDA SOCIALISTA-PSOE. 03-01-2011

Argumentario Político. 2011/2012

2011-12-01T11:37:00.000-08:00

Líneas de Actuación 2011-2012 IS-PSOE Ex

declaración ante la derrota

2011-11-21T07:41:00.000-08:00

Izquierda Socialista de Extremadura, corriente ideológica del Partido Socialista Obrero Español, adherida a la Coordinadora Federal de Izquierda Socialista quiere hacer una llamada general a la militancia crítica con ánimo transformador y renovador.

Suscribimos totalmente el documento de posiciones emanado de la Convención Política de la Corriente celebrada en Madrid los días 10 y 11 de septiembre de 2011. Para ello adjuntamos el documento de posiciones online y habilitado para descargas en pdf. Este documento refleja un resumen de las aportaciones de la corriente al programa electoral socialista para las elecciones generales de 2011.

www.es.scribd.com/doc/67201948/IS-PSOE-Documento-de-Posiciones-15-09-2011

Ante la situación creada tanto en Extremadura como en el resto del estado, con una derrota de tal calado y una pérdida de poder institucional mayúscula, Izquierda Socialista de Extremadura declara que es necesario iniciar un período de fuerte reflexión interna marcada y sin cortapisas, con una apertura general a la participación de la militancia. Para lo que será necesario abrir un período de amnistía a los militantes expulsados por motivos ideológicos a lo largo de los últimos años.

La corriente considera además, que es indispensable una actitud de firme autocrítica liderada por aquellos que han ostentado responsabilidades internas, ofreciendo una rendición de cuentas pormenorizada a la militancia. Base y columna vertebral del Partido Socialista.

Conscientes de la necesidad de estos cambios. Izquierda Socialista de Extremadura quiere aportar como líneas maestras para esa transformación las siguientes posturas, que además fueron aportadas y consensuadas por militantes pertenecientes a la corriente y ajenos a ella durante la pasada Convención Federal de la Corriente.

Esas líneas son:
- Favorecer que los órganos de dirección del partido, a todos los niveles, estimulen el debate democrático abierto a la participación, así como a la necesaria renovación de ideas y de personas.
- Garantizar el pluralismo interno y el respeto a las minorías en todos los órganos ejecutivos, deliberantes y de control del Partido. Para ello se aplicarán formulas de mayoría corregida que permitan integrar la diversidad, teniendo en cuenta criterios de proporcionalidad, para evitar monopolios y exclusiones.
- Correcta actualización de los censos de militantes y transparencia en el uso de los mismos.
- Selección mediante elecciones internas o PRIMARIAS de los candidatos a cargos públicos u orgánicos representativos. Las elecciones primarias se deben utilizar para elegir los candidatos a Secretario General del Partido, Presidente de Gobierno, Presidentes de Comunidades Autónomas y Alcaldes de poblaciones de más de 10.000 habitantes, con la posibilidad de una segunda vuelta en caso de presentarse dos o mas candidatos.
- Exigencia de presentar un número de avales entre el 5% y el 20% de la militancia del censo real de cada ámbito que corresponda en cada proceso de primarias.
- Elección de los cargos de representación orgánica e institucional por el sistema de listas abiertas con factor de corrección.
- Aplicar el principio de incompatibilidad de cargos orgánicos e institucionales en los mismos ámbitos evitando la acumulación y concentración de poder en pocas manos.
- Limitación de mandatos, tanto institucionales como orgánicos, a un máximo de 2 mandatos y 8 años.
- Obligatoriedad de que todos los cargos públicos y orgánicos del Partido rindan cuentas de su gestión ante los órganos que los han elegido.
- Establecer y regular la capacidad de la propia militancia para revocar los cargos electos aún dentro del período para el que fueron elegidos.
- Modificar el Reglamento de Asambleas para garantizar la pluralidad, la participación, la información y el control de los militantes.
- Realización de asambleas abiertas y periódicas, para afiliados y no afiliados, sobre temas de actualidad y de interés social general.
- Crear en cada Agrupación Local una asociación cultural que lleve el nombre común de “Casa del Pueblo” [...], abiertas en miembros a la ciudadanía progresista, para organizar actividades culturales, de formación, con los jóvenes y con la colaboración de movimientos ciudadanos, ONG’s, asociaciones vecinales, culturales o formativas.
- Favorecer la participación de la ciudadanía en la vida del partido mediante un censo de simpatizantes actualizable anualmente. Los simpatizantes tendrían derecho a voto en las elecciones primarias a cargos institucionales y, también derecho a voz para expresar sus ideas, propuestas e inquietudes en el seno del Partido.
- Aplicar una amnistía general para todas y todos aquellos compañeros que han sido represaliados por motivos exclusivamente ideológicos, incluyendo el sobreseimiento y archivo de todos los expedientes que por esos motivos estén en curso actualmente.
- Reintegrar la plenitud del derecho a voz y voto a los miembros de la Corriente de Opinión Izquierda Socialista a los Congresos y Conferencias del Partido
- Dotarse de un Estatuto de las Corrientes de Opinión del PSOE, en desarrollo del Art 4 de los actuales Estatutos Federales del partido.
Marcando estas líneas como demandas clave para la renovación del Partido Socialista Obrero Español, queremos hacer un llamado a la militancia crítica y constructiva para cohesionar lo positivo y mejorar en lo necesario. Los congresos se ganan aportando ideas, creyendo en las bases y luchando por el avance social.

Para contactar con la corriente:

izquierdasocialistaextremadura@gmail.com
www.izquierdasocialistaextremadura.blogspot.com

"nuestras manos, nuestra tierra"

2011-11-12T21:09:00.001-08:00

Almas vírgenes de la izquierda

2011-11-10T09:52:00.001-08:00

“Decidles a esas almas vírgenes de la izquierda que se enfaden y que nos critiquen, que nos critiquen cada día, pero que el 20 de noviembre acudan a votar en defensa de la educación de sus hijos.” Estas son las palabras atribuidas a Alfonso Guerra en Dos Hermanas, Sevilla (Cádiz para Rajoy) y recogidas en un artículo de Rafael Simancas publicado por Tribuna Socialista. El texto hace una reflexión al pragmatismo, invita a la izquierda del PSOE, tanto a los que están fuera del partido en otras formaciones como a los socialistas más críticos y enfrentados con las políticas “anti-crisis” del gobierno, a hacer un esfuerzo más y plegarse a las demandas de Alfredo Pérez Rubalcaba Es sin lugar a dudas un argumentario destinado a militantes y concienciados. Los militantes socialistas vamos difundir esas propuestas, vamos a darles carta de derecho y las adoptaremos como nuestras. Somos conscientes de que los errores y los éxitos en este Partido se reparten por igual, aunque no todos tengan las mismas posibilidades. Hoy por hoy, la llegada del Partido Popular al gobierno va a marcar claras diferencias con el modelo que hemos conocido hasta ahora. Muchos de sus hipotéticos votantes en esa reflexión absurda y creada de que los cambios simplemente por ser cambios arreglan o mejoran la situación, van a sellar la salida conjunta a la crisis. Los que se “suman al cambio”, lo hacen en gran medida con la vana esperanza de retornar a esa nube de algodón que supuso el boom inmobiliario. Trabajadores que buscan volver a percibir grandes sumas en dinero negro de la construcción, gente que sólo ansía gastar y consumir bajo criterios insostenibles y por qué no, reciclar poco, que la gasolina baje de precio y a ser posible, pagar poquitos impuestos. Es la ley de la selva, el más grande gana. Pero esos comportamientos no son materia a criticar; ¿Quién renuncia a esas tasas de bienestar y despreocupación? ¿Quién renuncia a casas, coches o créditos baratos que ya pagará? Nadie. ¿Qué persona está dispuesta a vivir peor en pos del común? Cada día menos, seamos realistas. “El que más pueda, que más haga” braman las tertulias neoliberales. Cada día ese mensaje cala en mayor grado y eso, sin lugar a dudas, es el fracaso más grande de la izquierda en los últimos 50 años. Perder a los ciudadanos que durante años intentaron defender esa plaza. Ahora le pedimos a quien ya de por sí soporta cargas familiares, precariedad laboral, bombardeo publicitario y acoso de la burocracia que confíe en nosotros. No podemos exigir al soldado en el frente que no fume. Sin embargo eso tiene remedio y para que llegue, vamos a tener que desterrar frases como la dicha por Alfonso Guerra al inicio del mitin de Dos Hermanas. Algunas de esas almas vírgenes de la izquierda a las que se refirió el compañero Guerra, son las que han mantenido vivo el compromiso “histórico” de la izquierda con la sociedad. Normalmente, cuando se utilizan este tipo de adjetivos a algunos lectores se les levanta el vello del brazo mientras braman en contra de la ortodoxia, de los viejos valores y del atraso que suponen esos “trasnochaos” que hablan de Marx, de Banca Pública o de poner coto a la especulación de la vivienda. Son víctimas de la falsa seguridad que da mantenerse en la clase media y que quizás, no ven que la paz social será insostenible para sus hijos si no consiguen estabilidad laboral y seguridad social digna. Esas almas vírgenes, forman parte de la columna vertebral de todo el abanico ideológico de la izquierda, mantienen la relación con los movimientos sociales, trasladan actividades a la ciudadanía, salvan la cara a los sindicatos en las manifestaciones y sufren día a día la precariedad que tratan de combatir confiando en las instituciones. Son los verdaderos artífices de los éxitos y los principales afectados por la precariedad. En esto, los militantes socialistas principalmente, han demostrado una vez más que son capaces de resistir a cualquier bombardeo. Ante el paro, los recortes, el mal ejemplo o las bravuconadas, han sabido mantener su espíritu intacto a sabiendas de que este partido representa más. Han sabido entender, bastante mejor que Rafael Simancas (perdóname compañero), que el proyecto socialista de Rubalcaba va a intentar poner freno a gran parte de esos desmanes y digo que lo han entendido mejor que él, porque ellos sufren cada día en los barrios, en sus puestos de trabajo, en sus pequeños pueblos o incluso entre sus familiares más jóvenes una crítica brutal ayudada en parte por la maquinaria neoliberal (sí, dos términos “trasnochados” más; neoliberal y capitalista) de medios de comunicación, publicidad, cine, etc. Pero sin embargo, continúan dando la cara con mayor o menor éxito siempre que arrecia el temporal y se escucha en la barra de un bar, en una reunión de empresa o en la tienda de la esquina, alguna crítica contra el gobierno.Es por eso que quien además ha sido considerado por muchos precisamente como eso, un alma virgen de la izquierda, el compañero Alfonso Guerra, nos ayudara a conseguir apoyos sumando en lugar de menospreciando una vez más a los que decidieron moverse aunque no salieran en la foto. Esa suma viene por explicar a la ciudadanía que con lo que se ha hecho se ha evitado, no la quiebra de la economía, sino la destrucción de la misma por parte de agentes externos a los que nosotros mismos toleramos ese poder que ostentan. Yo personalmente, no he descartado la batalla, ni he dado nada por perdido. El programa es bueno y haremos que se aplique, pero para eso tendremos que ceder un poco todos, la militancia demanda cambios en la dirección de las políticas y la izquierda mundial demanda unión. De nada sirve ya quedarse en el centro, todos sabemos que hay demasiado peso en la derecha. La pax política que ha dominado la tónica hasta ahora y la continua cesión de derechos por parte de los trabajadores nos ha arrastrado a una crisis de identidad e imagen que sólo nosotros mismos podemos corregir. El famoso PPSOE es un trágico ejemplo, que cada día cunde más. Vamos a dar la batalla, pero para eso también deberemos contar con las almas vírgenes y ponerlas en valor. Cuando carga la caballería, suelen ser las primeros que sujetan las lanzas.Pablo Iglesias Ordóñez. Coordinador IS-PSOE Ex.

2011-10-18T12:39:00.000-07:00

El Renacimiento de la Plutocracia

View more presentations from IS-Extremadura

"Hay que ganar por la izquierda. Propuestas para un programa socialista"

2011-10-02T14:15:00.000-07:00

IS-PSOE. Documento de Posiciones. 15-09-2011.-

Manifiesto de A + Democracia, Mejor PSOE

2011-06-27T02:53:00.000-07:00

Se publica la iniciativa de compañeros del PSOE Extremadura.

Un grupo de compañeros del PSOE en Extremadura, de diversos lugares de nuestra región, considerando la nueva realidad política, económica, social y cultural; preocupados por la difícil situación, y con ánimo de contribuir —lealmente y mediante la crítica constructiva—, a recuperar la confianza mayoritaria que nuestro Partido nunca debería perder entre los ciudadanos, hemos redactado, para su debate, el presente documento.

Afirmamos que:

Los ciudadanos, de una parte con sus votos en las urnas y, de otra, con sus reuniones e ideas expresadas en las plazas públicas, han hablado y están hablando con mucha claridad.

La ausencia de autocrítica, la falta de REACCIÓN y la nula asunción de responsabilidades políticas tras la derrota electoral del 22-M, están derivando en una inercia generalizada; dejando al PSOE al borde de la resignación, y con la mayoría de sus dirigentes achacando a la crisis económica el origen de todos los males. En Extremadura, las sucesivas victorias electorales, durante más de 28 años, han creado la sensación de que la situación natural de nuestro partido es el gobierno, y la de la derecha es la oposición, y todo lo que está al margen o no existe o puede fagocitarse políticamente. Este abandono de la conciencia crítica como seña de identidad del socialismo español, nos ha impedido observar las muchas señales de aviso y nos ha colocado a remolque de los acontecimientos; posicionando a nuestro partido en la complicada situación actual.

Aunque la crisis en la que estamos inmersos no es responsabilidad de nuestro Gobierno, negándola en sus comienzos y minimizándola después, se ha ofrecido una imagen de falta de eficiencia para resolverla. Los llamados “Barones” regionales, el Comité Federal del PSOE y los comités regionales y provinciales han apoyado esa estrategia con poca discusión y escaso o nulo análisis crítico; la gran coincidencia de cargos orgánicos y cargos públicos deja pocas opciones para planteamientos no oficialistas.

Nuestra responsabilidad, como socialistas, tiene que ser caminar por delante de los acontecimientos, aportando ideas y soluciones innovadoras: actuando como vanguardia y nunca como rémora. Creemos que eso sólo es posible desde una apertura real en el interior del partido, hacia los militantes y también hacia el exterior, hacia los ciudadanos; el compañero José Luis Rodríguez Zapatero, el Comité Federal y los denominados "Barones" del partido tienen una responsabilidad compartida, al menos, en todo ello.

En alguna medida todos somos responsables de la situación del PSOE. El Partido que hace 132 años fundara Pablo Iglesias, somos todos. Sin embargo, las responsabilidades no pueden distribuirse por igual: el mandato de los órganos de dirección y el escaso margen de participación de la militancia, hacen a los primeros principales responsables. Administran los éxitos y deben administrar también esta enorme pérdida de confianza de los ciudadanos, posibilitando la renovación de las estructuras para retomar el impulso y corregir el rumbo: la dimisión sigue siendo una honorable excepción, y en algunos casos sería la salida más noble.

Proponemos:

·Conectar de forma muy directa con la voz y la sensibilidad de la calle, discutiendo y, llegado el caso, asumiendo y concretando muchas de las saludables y democráticas propuestas —vigentes ya en algunos países— de los INDIGNADOS del MOVIMIENTO 15-M, que cuentan con gran simpatía de una mayoría de los ciudadanos y, en particular, de muchos socialistas.

·Modificar nuestros estatutos y reglamentos, facilitando, garantizando y protegiendo el derecho de cualquier militante de Extremadura a expresarse con total normalidad. Muchos de nosotros también nos sentimos INDIGNADOS ante el inmovilismo y la “democracia tutelada” y de bajo perfil que existe en nuestro Partido donde la “militancia de base” tiene poco o nada que decir en congresos, primarias, conferencias políticas, etc., eventos siempre repletos de filtros y controlados por las élites, dando la sensación de un miedo ante la libertad de expresión inaceptable entre socialistas.

Invitamos:
A todos los militantes del partido a aportar ideas, propuestas y soluciones de una manera fraternal, horizontal, cooperativa; a REACCIONAR, a dialogar, a debatir en POSITIVO.

El PSOE ha sido determinante en la Historia contemporánea de España, y con toda seguridad seguirá siéndolo. Para ello, el Partido tiene la obligación ética y política de profundizar en la democracia: se lo debemos a los ciudadanos, a Extremadura, a España y a nosotros mismos. Las crisis, afrontadas adecuadamente, son OPORTUNIDADES PARA MEJORAR. Ese tiene que ser nuestro empeño, esa es nuestra ilusionante tarea colectiva.

Conferencia Política, 10 y 11 de Septiembre de 2011

2011-06-23T10:22:00.001-07:00

De cara a la Conferencia Política de los días 10 y 11 de 2011, que se celebrará en Madrid para ofrecer las líneas maestras del programa político del PSOE liderado por Alfredo Pérez Rubalcaba, Izquierda Socialista de Extremadura quiere abrir un canal a la ciudadanía y militantes. Todos los progresistas, los que abogan por un cambio en el PSOE, en sus políticas, en su funcionamiento, están convocados a aportar sus ideas en el FORO que hemos abierto en facebook; http://www.facebook.com/IS.EXTREMADURAPSOE
Al final uniremos todas las propuestas en un documento base que será enviado y defendido por nuestros compañeros en Madrid, durante la Conferencia Política. Ayúdanos, aporta tu crítica, tus ideas, tus impresiones. Tienes la forma de ayudar a cambiar el PSOE, de devolverle a la vía de la izquierda.

¡Búscanos en Facebook!

Comunicado ante la derrota

2011-06-21T06:07:00.000-07:00

Izquierda Socialista Extremadura, en calidad de corriente crítica interna del PSOE quiere expresar su opinión con respecto al cambio de poderes en la Asamblea. Queremos hacer llegar a toda la militancia socialista y a la ciudadanía en general que los miembros del Partido adscritos a la corriente en Extremadura admitimos nuestra parte de responsabilidad en la derrota electoral. No vamos a entrar en valoraciones con Izquierda Unida, ya que tenemos suficientes razones para pensar que el problema no son tanto ellos como la política federal y en gran parte por nuestro propio partido. En cuanto a nuestro trabajo y mensaje, siempre hemos mantenido una postura crítica con las tesis económicas que han sido puestas en funcionamiento por el gobierno de Jose Luis Rodríguez Zapatero y hemos aportado ideas para realizar una salida por la izquierda de la crisis, así como se ha instado al gobierno con los medios que tenemos a que compensara las reformas con medidas de corte socialdemócrata. Hemos criticado la situación que se ha estado viviendo en el PSOE Ex. En algunos casos censurando a nuestra propia corriente e impidiendo su normal funcionamiento con lo que se han estado violando por sistema los Estatutos Federales. Hemos constatado la ausencia de una base social fuerte ante la inactividad impuesta a las agrupaciones y se han criticado las cuestiones políticas de la vida diaria extremeña que hemos considerado como contrarias a la propia filosofía y valores del PSOE. No obstante, no hemos conseguido aun transmitir nuestro mensaje y nuestro programa todo lo que era necesario en estos dos años de trabajo tras la refundación de la corriente en Extremadura. Esto debe hacernos reflexionar también, hay que ser claros y concisos en los análisis, ver en qué fallamos y por qué gran número de militantes críticos del PSOE no ven todavía a la corriente como referente pese a que las propuestas que vamos construyendo ya han calado en el seno de gran número de militantes y agrupaciones y que el crecimiento ha sido muy positivo.
Por eso desde aquí queremos seguir insistiendo en que los militantes que lo crean necesario y que estén dispuestos a trabajar por un cambio en el Partido lean los compromisos adquiridos por la corriente
( http://izquierdasocialistaextremadura.blogspot.com/p/unete-izquierda-socialista.html ), que contacten con nosotros ya que vamos a poner en marcha la construcción programática de cara a próximos Congresos y a la batería de reuniones y conferencias que mantendremos a lo largo de los próximos meses en la que vamos a fijar definitivamente la estructura organizativa territorial de la corriente y avanzaremos en la elaboración de nuestras propuestas y actividades.
De la misma manera queremos aprovechar este momento para seguir manifestándonos como militantes de base, socialistas comprometidos con el Partido Socialista, al que tenemos el firme propósito de cambiar y apoyar en el marco de un programa socialdemöcrata comprometido con los trabajadores, cuestión que vemos no solo como la expresión de nuestras ideas sino como un deber que adquirimos al afiliarnos y voluntariamente aportar nuestro apoyo e ideas a un proyecto que ya tiene más de un siglo de historia viva.

IS-PSOE Extremadura
Coordinadora General

Pág. Web: www.izquierdasocialistaextremadura.blogspot.com
E-Mail: izquierdasocialistaextremadura@gmail.com

Comunicado ante la decisión tomada por Izquierda Unida

2011-06-19T10:59:00.000-07:00

Izquierda Socialista Extremadura (IS-PSOE) considera que la opción tomada por Izquierda Unida no representa sino una victoria en bandeja para la derecha más neoliberal de Europa. Se ha perdido una gran oportunidad de ofrecer al resto del país el ejemplo de que la Izquierda es la respuesta, que el PSOE puede rectificar sus errores y que la formación liderada por Escobar en Extremadura puede ofrecer hechos más allá de discurso. Todo esto en el Gobierno Autonómico Extremeño, con lo que representa esta tierra para la Izquierda. Los siguientes cuatro años podrían haber sentado las bases de una nueva Extremadura renovada a todos los niveles: Económico, Social y Burocrático.
En cuanto a los responsables, el PSOE oficialista, que nadie se sorprenda ahora de este tipo de apelativos, es responsable de esta debacle, la desarticulación de las agrupaciones del PSOE con Felipe González en la línea de "esa nueva forma de alcanzar el Socialismo que iba por el centro" y que representó una inmensa pérdida de militantes comprometidos y cuadros formados fue el comienzo de la llegada a este punto en que nos encontramos en el que la transmisión política del PSOE no conoce a Gramsci, Araquistáin, Marx o Marcuse, mientras que día a día sigue formándose en márketing político, nuevas tecnologías y una larga nómina de lo que al parecer a terminado por representar toda nuestra ideología. Cambiamos a Largo Caballero o Besteiro por gente sin preparación y eso se nota.
El compañero Guillermo Fernández Vara hoy comenta que no se debe atacar a IU que tenemos que mirarnos a nosotros mismos. Izquierda Socialista lleva 30 años hablando de reformas y democracia interna, ahora Guillermo también lo dice, es un gran paso, pero hay que exigirle a IU sus responsabilidades, ya que las obras positivas y negativas que puedan salir del gobierno de la derecha en Extremadura van a ser responsabilidad suya en gran medida. De esta forma, IU tiene que ir acostumbrándose a recibir las críticas que van asociadas al ejercicio de poder.
De la misma manera, pensamos que se ha olvidado todo lo que se ha conseguido en esta tierra durante los últimos 30 años, entre otras cosas y algo fundamental para la izquierda aunque se aprecie poco, el mantenimiento al 99% de nuestra Sanidad y Educación bajo administración pública. De esta forma, no comprendemos las razones de IU que ha perdido una gran oportunidad de desarrollar sus grandes puntos en el gobierno en conjunción con el PSOE.
Para terminar, consideramos que nuestros compañeros de viaje siguen siendo los militantes de IU pese a que este discurso siga siendo difícil de mantener. No queremos pactos si implican retroceso en los derechos de los trabajadores o si rompen frontalmente en los programático.

Izquierda Socialista-Extremadura (IS-PSOE)
Área de Comunicación.

A la militancia socialista

2011-06-19T04:50:00.000-07:00

Izquierda Socialista de Extremadura quiere lanzar un comunicado a todos los militantes socialistas críticos, a todos aquellos que creen en la necesidad de un PSOE que recupere su discurso y formas de izquierda. Queremos expresar de formar clara la necesidad de que debemos colaborar todos juntos. Pero queremos además ser claros. Las divisiones, las bajas de militancia, el traspaso de expediente de los militantes críticos a otras formaciones políticas de la izquierda no hace sino beneficiar a los sectores del Partido que han representado dentro del PSOE la ideología más neoliberale. En cuanto al silencio de los militantes, debe parar. Ante los problemas, los socialistas siempre hemos respondido dando un paso adelante y en eso tenemos que seguir. El PSOE cuenta con una gran confianza electoral, es uno de los partidos políticos decanos de la socialdemocracia europea y el debate interno liderado por Izquierda Socialista, además del papel que va a desempeñar en las agrupaciones locales en las que vamos a lanzar un plan de formación para todos los militantes, orientado hacia la importancia del asociacionismo, de las políticas cooperativistas, de comercio justo, justicia social y desarrollo rural, serán fundamentales en la renovación ideológica del PSOE. Pero esto no lo podemos hacer sólos, necesitamos que los militantes que consideran necesario un cambio social, los que se han maravillado con el 15-M, los que saben que sus pueblos necesitan cambios en las políticas, programas o actividades de su agrupación, todos ellos, todos vosotros compañeros, aunque pertenezcáis a otra federación dad un paso adelante. Poneos en contacto con nosotros en izquierdasocialistaextremadura@gmail.com y os redirigiremos a la coordinadora que os corresponda. Hay que ser realistas y empezar a mojarse. Ahora necesitamos ese apoyo, necesitamos que te unas al proyecto. Búscanos en google, infórmate en nuestras páginas webs sobre nuestros planteamientos y participa de su desarrollo y constante renovación. Ya no sirven las excusas.

Izquierda Socialista-PSOE Extremadura

Solicita escuelas de formación en tu localidad

2011-06-16T18:19:00.000-07:00

Si necesitas material, asesoramiento o cualquier tipo de apoyo, seas de la agrupación que seas no dudes en ponerte en contacto con nosotros en: izquierdasocialistaextremadura@gmail.com

Socialismo ante Capitalismo

2011-06-15T14:32:00.000-07:00

Una responsabilidad común

2011-05-28T11:50:00.000-07:00

Pablo Iglesias Ordóñez
*Coord. Gral. IS-PSOE Extremadura.

Ante la debacle total a la que se ha enfrentado el Partido Socialista en gran parte de las plazas y viejos bastiones extremeños, sin mencionar lo estatal que tiñe de azul toda la geografía, Izquierda Unida ha surgido con fuerza de ciclón. No tanto por su número de votantes, aunque han cosechado un éxito importante, como por el manojo de llaves que de pronto le ha caído encima a base de esfuerzo propio y desazón por parte del tradicional electorado socialista extremeño. Esto se veía venir, aquí no valen críticas a toro pasado, hace tiempo que los sectores críticos del PSOE encabezados por Izquierda Socialista y gran número de militantes recordaban que las plazas se pierden y que nada es para siempre si se olvidan las raíces, el giro tenía que llegar y pronto. Así se criticaron las reformas, los recortes y la genuflexión de las instituciones y de la propia socialdemocracia española y europea ante los todopoderosos mercados. En Extremadura se hizo de la misma forma y se sigue manteniendo, ahora con la certeza de que los trabajadores se han hartado. En España de recortes y en Extremadura de inmovilismo. ¿Qué ha de hacer Izquierda Unida? En primer lugar, escucharse a sí misma y reflexionar. Desde hace años hay quien viene manteniendo que el principal enemigo de esta no es el Partido Popular, sino el PSOE, precisamente por aglutinar un electorado que podría ser virtual votante de la coalición de izquierdas. Yo opino todo lo contrario. Si hay una alianza factible a todos los niveles, debería ser con Izquierda Unida, hace años que debería haber sido con ellos. En Extremadura hay mucho en juego, principalmente el mascado desarrollo rural que mal que les pese a algunos ha sido un experimento desarrollado únicamente por los socialistas en este país, que han sido los responsables de la modernización de esta tierra. Hablan a menudo de que estamos a la cola y es cierto, pero también partimos de muy atrás y habría sido extremadamente sencillo figurar en las tablas más avanzados, sólo habría que haber invertido masivamente en 5 o 6 polos de desarrollo como se hizo en Castilla, despoblando las áreas rurales y concentrando la producción y los servicios en cabeceras territoriales. No se hizo así, pero ahora está en juego mantener ese desarrollo que es como un coche, necesita reparaciones y mantenimiento constante.

IU va a exigir cambios y está en su derecho, pero no sólo por su reciente poder adquirido, sino por propia ideología. Han de acabarse las heredades y los cortijos, han de acabarse los procedimientos y cierta dedocracia existente fruto de tres décadas de gobierno y si se recuperan los feudos en un futuro mejor que sea sin señores feudales. Pero nadie ha de sorprenderse por estas opiniones, como decía el mismo Guillermo hace unos días, tras años de gobierno llegamos a pensar que Extremadura sólo era representada por nosotros y se actuó en consecuencia. El poder afecta y mucho. IU tiene la responsabilidad de variar esa situación y no dudo de que lo hará. Pero ahora ya no hay pugnas personales que valgan lo que está en juego afecta a todos, votantes de derechas, votantes de izquierda y ciudadanía en general. Está en juego el mantenimiento del sector público heredado y a ser posible su ampliación, la implementación de nuevas políticas públicas de empleo, la transformación del sistema productivo haciendo especial hincapié en el cooperativismo y en quién controla dichas cooperativas, una mejora del régimen fiscal, gravando a los que más tienen, un impulso de las escuelas de formación y empleo exigiendo garantías y ayudando a la creación de Pymes, del trabajo de las consejerías, la labor de los funcionarios y así un largo panorama que ha de ser el principal objetivo. IU tiene la llave de todo eso. Pero que no caiga en la tentación simplista que tanto daño ha hecho de lanzar el ya famoso acrónimo PPSOE que tan de moda se ha puesto, porque ellos mismos saben perfectamente que no es así. El PSOE se está convulsionando y una nueva ola viene de las bases, compuestas en la región por trabajadores manuales, pequeños autónomos y jóvenes de los ámbitos rurales que necesitan trabajo, actividades y futuro. Esto ha sido un aviso para la tan necesaria revisión ideológica y ahora, Izquierda Unida, junto con el PSOE que sigue representando casi a una mayoría de extremeños y conserva un fuerte poder en los consistorios y por lo tanto es el eje de transmisión para hacer que las políticas lleguen a la población, tiene la capacidad de permitir que se mantenga lo conseguido y que se mejore lo que sea necesario. En esa capacidad reside toda la responsabilidad adquirida el pasado 22 de mayo.

Emergencia de una nueva Izquierda

2011-05-25T09:03:00.000-07:00

Antonio García Santesmases
Catedrático de Filosofía Política de la UNED
Miembro Fundador de Izquierda Socialista-PSOE

Estamos en las primeras horas y las imágenes se agolpan y no somos capaces de digerir tantas noticias: triunfo espectacular del Partido Popular; gran resultado para Bildu; remontada de Izquierda Unida; supervivencia de Unión Progreso y Democracia; éxito de Álvarez Cascos en Asturias y. debacle, cataclismo, hundimiento del partido socialista. A partir de ahí se abren todas las interrogantes: ¿se mantiene el calendario previsto por el Presidente del Gobierno?; ¿es deseable agotar la legislatura?; ¿se abre un proceso de primarias?; ¿se va a un congreso extraordinario para investir al nuevo candidato? A lo largo de esta semana se irán despejando muchas de estas interrogantes pero ahora es el momento de realizar un primer balance. Un balance en el que, a pesar de lo catastrófico del resultado para los socialistas, creo, que no todo son malas noticias. Si tomamos alguna perspectiva lo podemos ver con mayor claridad. En primer lugar podemos estar en el camino para pensar que el terrorismo de Eta ha sido una pesadilla, una pesadilla que, por fin, pertenece al pasado. Son tantas las elecciones marcadas por los asesinatos: Francisco Tomás y Valiente, Fernando Múgica en el 96, Fernando Buesa en el 2.000, Isaias Herrero en el 2.008, el terrible atentado islamista en el 2.004. Por ello la primera gran noticia es ésta. Hemos asistido a unas elecciones, sin violencia, donde hemos escuchado voces que nunca habíamos escuchado y oído hablar de cosas que parecíamos haber olvidado. En segundo lugar, a pesar de que habíamos leído una y otra vez que la crisis no provocaba respuestas desde la izquierda, que nadie canalizaba el malestar, que la crisis sólo propiciaba un crecimiento de las posiciones ultranacionalistas, xenófobas y racistas, lo que ha ocurrido en estas elecciones es la emergencia de una Nueva Izquierda. Una Nueva izquierda con la que la Socialdemocracia, quiera o no, tendrá que discutir, que dialogar, que negociar y que repartirse el espacio político y electoral. El precio a esta emergencia (no todo iban a ser buenas noticias) es la consolidación de un bloque de derechas extraordinariamente potente. El que las elecciones se hayan realizado en un clima pacífico, sin violencia, sin coacciones, responde a dos hechos dignos de ser subrayados: al carácter pacífico, no violento, del movimiento del 15 M y a la habilidad de la gestión de la crisis por parte de las autoridades del Ministerio del Interior. Es probable que todo el mundo hoy lo piense, aunque no quieran reconocerlo. Son muchos de los que vociferaban pidiendo una rápida y contundente intervención policial; espero que se hayan dado cuenta de su error; y confío también en que, a la vista de los resultados, no tengan más remedio que reconocer que sólo a partir de teorías conspirativas, un punto alucinadas, cabía imaginar que era Rubalcaba el que estaba detrás de todo. Todos corremos el peligro de sucumbir a nuestras alucinaciones y esto les ha ocurrido a muchos comentaristas de derechas que no han sido capaces de ver lo que estaba ocurriendo. Y lo que estaba ocurriendo era la aparición de un movimiento social que va a marcar por mucho tiempo la experiencia de una nueva generación que se hace presente en el espacio público. Si repasamos brevemente lo ocurrido lo podemos comprender mejor. La campaña comienza en un clima de polarización entre los dos grandes partidos, azuzada por la aparición de los dos ex Presidentes del Gobierno, que hablan de Eta, de Eta y de Eta: que vuelven a recordarnos el uno que Mayor Oreja no se enteraba de nada y el otro que hay que ganar para echar a Eta de las instituciones. Que ante lo que estaba ocurriendo, ante lo que llevaba ocurriendo desde mayo del 2.010, el tema central de la campaña fuera la capacidad que tenían los ex Presidentes de gobierno para calentar a los adictos de ambas clientelas no era normal: Máxime cuando tales apariciones tuvieron un complemento estelar el 15 de mayor; ese día fueron condecorados por el Alcalde de Madrid. Estábamos en plena reminiscencia del pasado, parecía que en España, a pesar de la crisis, nunca pasaba nada. De pronto aquella tarde, en plenos festejos de San Isidro y tras las condecoraciones matutinas, una masa de ciudadanos se lanza a la calle y demuestran tener una capacidad de convocatoria muy superior a la del Primero de mayo. Tras el éxito en la convocatoria unos pocos deciden acampa en la Puerta del Sol. Pienso que la cosa no hubiera llegado tan lejos como han llegado si la Delegación del gobierno en Madrid, a instancias del Ayuntamiento, no hubiera forzado su desalojo. Lo ocurrido, a partir de entonces, todos lo conocemos: más y más gente apoya la concentración, las acampadas se multiplican por todo el país y trascienden nuestras fronteras, ocupando la atención de todos y colonizando la campaña electoral. Algo extraordinario ha roto la campaña pero, en esta ocasión, no ha sido ni un atentado terrorista de Eta, ni un atentado islamista. Estamos ante un movimiento social, heterogéneo, complejo, que incita a una rebelión cívica frente al dictado de los poderes económicos. Estamos ante una rebelión cívica frente a la imposición de una economía que impone la restricción de los derechos sociales, la pérdida de las garantías laborales y el final de las expectativas de una progresiva mejora social y de un futuro digno. Estamos ante un grito. Un grito que hasta ahora no habíamos oído. Un grito de una nueva generación que llama a la puerta porque observa cómo se van cerrando las oportunidades, se van cercenando las esperanzas, se van imponiendo las restricciones. Es verdad que la proclama del movimiento, en principio, era apolítica, era apartidista. Pero al tener que ir concretando la propuesta, quedaba claro que iba a afectar mucho más a los votantes de la izquierda moderada: se estaba pidiendo una reconsideración del sistema mientras iban apareciendo muchas de las reivindicaciones de la Izquierda radical: la separación Iglesia Estado; el apoyo a la memoria republicana; la defensa de los derechos sociales; la apuesta por una banca pública; la crítica a una Europa sometida a los dictados del capital. Los analistas se dan cuenta, inmediatamente, de que estos manifestantes no piden menos socialismo, están pidiendo más socialismo. Emerge pues un movimiento que necesitará tiempo para encontrar una traducción política, que necesitará muchas mediaciones para combinar la espontaneidad con la propuesta, pero que nace de una experiencia que ha quedado grabada en la base social de la izquierda: por más que los políticos intenten hacer otra cosa, al final son doblegados. Por eso me permito recomendar al lector que al analizar las manifestaciones complete la perspectiva con la visión de la película Inside Job: Obama recurre al final, a pesar de todas sus promesas, a muchos de los causantes del desastre de la economía norteamericana. Como le ha pasado en España a Zapatero. Los dos ejemplifican bien los límites de la política reformista. Y ante esos límites una nueva generación quiere ampliar el espacio de lo posible. Quiere que sus deseos no se queden en pura retórica, quiere que se hagan realidad. ¿Es ello posible? Mucho tiempo habrá para pensarlo porque una de las consecuencias de la movilización es que, por muchos que los acampados abominaran del bipartidismo, las elecciones marcan un mundo lo más alejado del bipartidismo que pudiéramos imaginar. Un partido hegemónico de la derecha ha triunfado; tiene un apoyo electoral impresionante y por si le hiciera falta, siempre contará con el respaldo de CIU. El centro derecha, español y catalán, irán limando asperezas, negociando acuerdos, reavivando los buenos- viejos tiempos del 96 al 2.000. Más de un medio de comunicación está por la labor de ayudarles en el empeño. Frente al bloque de poder a la izquierda le espera un largo peregrinar. Al igual de lo ocurrido en la Alemania de los años ochenta, a mayor crecimiento de la Izquierda alternativa, mayor hegemonía de la CDU. En Alemania la cosa duró desde el 82 al 98. Fueron muchos años, bien es cierto, que fueron años conformados por la caída del muro de Berlín. ¿Qué ocurrirá aquí? En España, después del 22 de mayo se dibujan dos mundos y dos universos. Una fuerte cultura de derechas liberal, conservadora, católica, que tiene grandes diferencias en su concepción de la nación pero que tiene grandes coincidencias en las medidas empresariales, fiscales y laborales que hay que desarrollar. Frente a ese bloque hegemónico una socialdemocracia que sabe que, a partir de ahora, el voto útil no funciona para la nueva generación, que sabe que los afectos y los agravios se han agrandado porque unos piensan que estos manifestantes no se dan cuenta, no comprenden que no se puede hacer otra cosa, que bastante se ha logrado evitando lo peor. Pero los otros precisamente de lo que están hartos es del mal menor y consideran que ha llegado la hora de decir Basta. W. Brandt lo veía con claridad Unos optaban por congelar la situación y otros osaban más democracia. La socialdemocracia se quedó en medio y allí siguió durante muchos años. Unos querían soñar el futuro y otros gestionaban el presente. La socialdemocracia estaba en medio, quería aunar las dos cosas pero no supo, no pudo, había perdido las habilidades y la cosa duró una generación. Esperemos que aquí no ocurra lo mismo.

Por un PSOE nuevo. Recuperemos las bases sociales

2011-05-23T05:15:00.000-07:00

Ahora es el momento de que todas las agrupaciones de Extremadura conscientes de la necesidad de un cambio, de recuperar la línea política de izquierdas y democratizar el PSOE Extremadura y el PSOE a nivel federal. Por eso pedimos unir fuerzas de cara al futuro de Extremadura. Pero sólo podemos hacerlo juntos. Solicita información en el formulario de contactos que hay al final del Blog. O directamente en izquierdasocialistaextremadura@gmail.com

No importa si no perteneces al PSOE Extremadura, te pondremos en contacto con el responsable de tu federación. Es el momento, convirtamos de nuevo el PSOE en una ilusión para la sociedad.

EL PURGATORIO SOCIALISTA

2011-05-21T13:38:00.000-07:00

Francisco Parra Rodríguez IZQUIERDA SOCIALISTA-PSOE VALLADOLID
Doctor en Economía Aplicada

El 15 de Mayo ha irrumpido en la campaña electoral y de que manera. Jóvenes indignados utilizando las redes sociales logran sacar a la calle a otros 150.000 indignados con el slogan de no al PPSOE, menuda papeleta. Se organiza un campamento en el kilómetro cero de nuestro eje radial, y el martes al amanecer lo desaloja la policía nacional y local, por orden del delegado del gobierno socialista y del alcalde pepero. En la red social la indignación crece, no es para menos, se menciona y con razón que se les desaloja por ocupar al vía publica pública para protestar por lo injusto que viene a ser que los gobiernos, el socialista hispano incluido, rescaten a los banqueros y se olviden de los ciudadanos, y sin embargo meses atrás se permitiese la singular ocupación de la vía pública madrileña por un buen número de adolescentes que por asistir al concierto de cierto cantante quinceañero dejaron de asistir a clase con el beneplácito de sus padres. Y es que la verdad razones para estar indignados hay muchas, yo por ejemplo, estoy indignado cuando:

- veo reunirse al presidente del gobierno socialista con los ejecutivos de las grandes corporaciones españolas para tratar de encontrar una solución a los problemas actuales de falta de empleo y crédito, y mi indignación crece cuando veo que meses después de la reunión esos mismos ejecutivos anuncian nuevas reducciones de plantillas o afirman que la sequía crediticia ha de continuar unos cuantos años más.

- veo las declaraciones del gobernador que nombró el partido socialista cuando aún nos indica que los derechos laborales han de recortarse aún más si se quiere recuperar el nivel de empleo, y mi indignación crece cuando en las proyecciones económicas de la UE compruebo que Irlanda con un sistema laboral en las antípodas del vigente en mi país, no solo ha destruido tanto empleo como España, sino que va a tener las mismas dificultades que España para reducir una tasa de paro que se ha elevado en 8,3 puntos de porcentaje de población activa entre 2008 y el 2011 (en España se ha elevado 9,3 puntos de porcentaje).

- veo como el ajuste fiscal que propuso el equipo de gobierno socialista incluía bajadas de sueldos a los funcionarios, recortes sociales, aumentos de las tasas impositivas de los impuestos indirectos y no se consideraban apenas cambios en la tributación de las rentas más altas, y mi indignación crece cuando me cuentan que en España un trabajador industrial paga alrededor del 72% de los impuestos que paga su homólogo en Finlandia, pero que un rico en España paga en impuestos sólo un 23% de lo que paga un rico en Finlandia. ( fundacionsistema.com )

- veo afirmar al comisario europeo de la competencia nombrado por el partido socialista español recomendar al gobierno socialista de su país nuevos recortes en los sueldos de los funcionarios (hasta el 30%), en el gasto publico (el 20%) y en los salarios de los trabajadores para recuperar la competitividad, y mi indignación crece cuando compruebo que a Grecia a la que rescataron imponiendo un ajuste fiscal de tal calibre, la tienen que rescatar de nuevo y como ya no hay más que recortar le imponen un nuevo plan que no consiste en otra cosa que en la venta el estado a precio de saldo.

- veo la incapacidad del ministro de industria de resolver el problema eléctrico sin proponer otro plan que nuevas subidas de la tarifa eléctrica, y veo y veo y veo…

No me cabe duda de que los jóvenes que se muestran indignados son la vanguardia de la sociedad y que están luchando por su futuro y es lo que muchos otros ciudadanos estábamos esperando y deseando, y tampoco me cabe duda de que el PSOE está ahora mismo en la retaguardia de la sociedad. Pero al igual que al olmo seco de Soria, alguna rama verdecida le ha salido a ese árbol hendido por el rayo y en su mitad podrido, y así desde izquierda socialista se intenta mantener viva esa rama, al igual que la fundación sistema da eco a opiniones muy alejadas del pensamiento único (http://www.fundacionsistema.com), y por supuesto Josep Borrel no es Joaquín Almunia. El PSOE ha sido un gran pecador y habrá de purgar sus pecados, pero los jóvenes que se manifiestan estos días y los miles de ciudadanos indignados que les siguen son las bases sobre las que habrá que construir el nuevo socialismo. Miren yo tengo un hijo de 21 años que me imagino no votará, pero escuchando a su corazón me pueden dar alguna razón para convencerle de que acuda el domingo que viene a votar.

Siguen las mentiras del Partido Popular

2011-05-12T09:56:00.000-07:00

El Partido Popular se olvida, como de costumbre de que el desarrollo de los estados se basa en la continuidad, en una línea recta que avanza de tal manera que lo que se hace en el pasado, influye en el futuro. La política del ladrillo, pan para ayer hambre para hoy, ha condicionado brutalmente las posibilidades de nuestra España actual. Pero ya se les ha olvidado claro, ZParo, llaman al presidente del gobierno, incluso hablan de que ni los militantes de su Partido ya no confían en él. Posiblemente, pero desde luego no es por no aplicar suficientes recortes que es lo que quieren ellos, que nadie piense otra cosa (Más caras las universidades, COPAGO en Sanidad, menos servicios públicos, etc, etc, el que pueda que lo pague y el que no que se busque la vida), sino al contrario, por no haber respondido a la crisis económica por la izquierda, como había venido haciendo en la primera legislatura con otros problemas que existían en España. La Ley de Dependencia, critica la gente que no llega a todos, pero ahí está y no la van a remover los peperos si llegan de hecho se la atribuirán posiblemente y la gente se olvidará también de quien la trajo. El aumento constante de las pensiones hasta la llegada de la crisis que han reflejado las subidas más altas de la historia de este país, pero se le olvidará a la gente y el PP, se lo atribuirá también. Como de costumbre, el aumento de las becas, también se olvidará, como la Ley de Igualdad, que misteriosamente las mujeres que son las que deberían sentirse más orgullosas, no salen a defender públicamente algo que no comprendo.
Nos mienten como bellacos y es la mar de gracioso escucharles hablar de economía, aunque se nos haya olvidado que sólo el primer año de ese ganso llamado Aznar significó en cifras totales más privatización que el resto de años de gobierno de Felipe González y ZP juntos. Se le olvida a la gente que así se crea riqueza de manera rápida, pero se destruye la riqueza de todos. Decían; "Pero todo va a ser más barato". ¿Es más barata la electricidad? ¿Es más barata la gasolina? ¿Es más barato el teléfono? ¿Qué es más barato? Sirvió para que las empresas que habían salido de inversión pública, de dinero de todos, como es el caso de las hidroeléctricas acabaran en manos de un puñado de desalmados que usan recursos nacionales para hacerse de oro. Hoy sale la noticia de que REPSOL ha conseguido un 15% más de beneficios, como para no. Y en esas estamos.
Pero la culpa es nuestra, del propio Partido Socialista que se ha olvidado de las agrupaciones que por supuesto, no pueden transmitir un mensaje ni movilizarse, porque han perdido esa función, sólo la cojen en periodo electoral y no es por falta de ganas, es por falta de medios desde arriba por perder el norte y sólo mantener las siglas. Pero eso va a cambiar, no será por falta de ganas desde luego. Salud

EL 22 DE MAYO. NO TE DEJES VENCER

2011-05-08T16:55:00.001-07:00

Yunque y Martillo. Mayo de 2011

2011-05-05T15:28:00.000-07:00

MyY Mayo 2011

RAJOY y CAMERON.

2011-04-01T12:45:00.001-07:00

LA EDUCACIÓN, POR ENCIMA DE TODO.

2011-04-01T07:43:00.000-07:00

Se ha extraído un interesante resumen de noticias de la web del Colectivo Estudiantil Alternativo (CEA). En él podemos observar un listado de pésimas noticias para la Universidad Española, que se va viendo precarizada día a día. Desde Izquierda Socialista Extremadura, queremos reivindicar una mayor mentalidad social en lo referente a nuestro sistema educativo. No podemos perder la Universidad en manos del sector privado.

Coord. Gral. Izquierda Socialista-PSOE Extremadura

ESTATALES:

- Gabilondo acordará hoy con los rectores un plan de contabilidad para mejorar la transparencia de las universidades

http://www.europapress.es/epsocial/noticia-gabilondo-acordara-hoy-rectores-plan-contabilidad-mejorar-transparencia-universidades-20110317071734.html

- Los Consejos Sociales de las universidades públicas ya forman parte del Consejo de Universidades (No sólo eso, sino que al parecer se sentó donde la presidencia...)

http://www.lavozlibre.com/noticias/ampliar/221376/los-consejos-sociales-de-las-universidades-publicas-ya-forman-parte-del-consejo-de-universidades

Universia (Banco santander) y ANECA firman un convenio de colaboración en materia de calidad (Otro acuerdo más, aparte de las tres o cuatro fundaciones que llevamos ya...)

http://noticias.universia.es/en-portada/noticia/2011/03/28/805218/universia-aneca-firman-convenio-colaboracion-materia-calidad.html

Miedo a la tijera poselectoral - El País, sobre los recortes de educación en Cataluña y el miedo a que se multipliquen tras las elecciones del 22M

http://www.elpais.com/articulo/educacion/Miedo/tijera/poselectoral/elpepusocedu/20110328elpepiedu_1/Tes

Las empresas podrán votar en los claustros universitarios, denuncia CCOO

http://www.eldigitaldemadrid.es/ep/general/SOCIEDAD/20110322164657

Rajoy recuperará el Bachillerato de tres años si gana en 2012 - La Razón. Ya sabéis, la fórmula 3 años de Bach, 3 de Grado y 2 de Máster, como en casi toda Europa ;) ¡Y también apuesta por Becas-Salario!

http://www.larazon.es/noticia/7995-rajoy-recuperara-el-bachillerato-de-tres-anos-si-gana-en-2012

Rajoy sugiere cambiar Educación para la Ciudadanía por una asignatura que promueva el espíritu empresarial ("Emprendeduría" también dicen...)

http://www.elperiodico.com/es/noticias/sociedad/rajoy-sugiere-cambiar-educacion-para-ciudadania-por-una-asignatura-que-promueva-espiritu-empresarial/955366.shtml

¿Se fusionarán las universidades públicas como las cajas de ahorros? (Lo que viene en el Documento de Financiación, vaya...)

http://www.expansion.com/2011/03/18/empleo/desarrollo-de-carrera/1300466830.html?a=dd62d82647ab6ccb6b21daa044e7ee12&t=1301330619

La nueva Ley de Ciencia facilitará la colaboración pública y privada

http://www.diariovasco.com/v/20110314/al-dia-sociedad/nueva-ciencia-facilitara-colaboracion-20110314.html

Todos los partidos, menos IU e ICV, aprueban la Ley de Ciencia (Los investigadores critican que la nueva normativa no incentiva la carrera científica ni acaba con las becas que no cotizan)

http://www.xornal.com/artigo/2011/03/16/sociedad/todos-partidos-menos-iu-icv-aprueban-ley-ciencia/2011031623533202592.html

La reforma aparcada, una trampa para 2012, de John Müller en El Mundo (Lógico lo que se pregunta este hombre, no? Pero hay una trampa: la subida será progresiva, en 2012 apenas se notará, a menos que protestemos aunque no se note :P)

http://elcomentario.tv/reggio/la-reforma-aparcada-una-trampa-para-2012-de-john-muller-en-el-mundo/23/03/2011/

Línea Política de Izquierda Socialista (IS-PSOE)

2011-03-31T11:10:00.000-07:00

- Primacía de los valores humanos, éticos, solidarios e internacionalistas, en todo tipo de planteamientos internos y externos.

- Profundizar la transparencia y democracia interna en el partido y en la dinámica política y social.

- Incompatibilidad de cargos y mandatos.

- Reforma de la Constitución de la transición por haber cumplido ya su función, para adaptarla a la realidad democrática actual y los desafíos del futuro.

- Profundizar en el federalismo del Estado dentro de la solidaridad y cooperación territorial

- Establecimiento real de un Estado laico y revisión de los acuerdos con la Santa Sede.

- Enseñanza pública laica, financiada suficientemente.

- Educación amplia en el mejor sentido de la palabra para posibilitar el desarrollo total de la persona y sus valores como miembro de la sociedad.

- Educación y sensibilización para crear las bases de una sociedad de crecimiento cualitativo de las personas, concienciando a los ciudadanos en la perennidad de los recursos (aire, agua, suelo, energía y biodiversidad), la gestión racional y publica de los mismos y la importancia de los valores intelectuales, culturales, solidarios y sociales para conseguir una sociedad de bienestar, convivencia y justicia

- Valorización de la función docente.

- Control de instituciones financieras privadas y creación de instituciones financieras públicas.

- Fortalecimiento de de la empresa pública y el servicio público.

- Fiscalidad progresiva, redistributiva y solidaria, priorizando los impuestos directos, acompañada sistemáticamente de campañas de información y concienciación ciudadana sobre el papel y los logros de la fiscalidad en el bienestar y servicios a la sociedad

- Fomento de empresas con participación de los trabajadores y del cooperativismo en sus diversos grados, estableciendo los mecanismos y regulaciones para que mantenga su sentido solidario.

- Regulación eficaz del mercado de trabajo para conseguir salarios dignos, condiciones de trabajo humanas, reparto equitativo de la riqueza creada y completa transparencia negociadora.

- Revalorizar la función de los sindicatos y representación de los trabajadores, en los procesos de dirección, planificación y decisión de las empresas, reconociendo así la función del trabajo como factor fundamental en el proceso productivo y la creación de riqueza.

- Protección social (desempleo, pensiones, enfermedad, maternidad) que permitan una vida digna y compatibilice la vida laboral, familiar y social

- Desarrollar una política activa de reconocimiento de la dignidad de la persona, por el hecho de serlo y especialmente respecto a igualdad de género, discapacitados, emigrantes y minorías.

- Recuperar, defender y dignificar el papel de lo político y de los políticos al servicio de los ciudadanos, frente a lo económico al servicio de los intereses privados, con completa transparencia. Fomentar a su vez los mecanismos para construir una democracia participativa.

- Fomentar medios informativos públicos, transparentes e independientes.

- Replantear seriamente el modelo económico europeo articulando una Europa social constitutiva de un estado federal de bienestar, y de defensa común revisando seriamente las políticas económicas liberales, fomentando la participación ciudadana, y defendiendo una unión política y de defensa común.

- Reformar las instituciones internacionales, ONU, Banco Mundial, FMI, OMC, para que sirvan los intereses de todos los pueblos, y su capacidad de decisión no esté condicionado por los privilegios de los más fuertes, y su objetivo sea el bienestar de todos los ciudadanos.

Abril 2011. Boletín de Izquierda Socialista Extremadura. Yunque y Martillo

2011-03-30T15:53:00.000-07:00

Yunque y Martillo. Abril 2011

Solidaridad con el Pueblo de Portugal

2011-03-25T07:43:00.000-07:00

Izquierda Socialista de Extremadura, quiere mostrar su solidaridad con el pueblo vecino y hermano de Portugal. Queremos reivindicar y hacer llegar a la ciudadanía, que la situación de recortes sociales fruto de los ataques especulativos y de la crisis general del sistema están agotando las posibilidades de desarrollo para una generación completa de portugueses, esto va a notarse mucho a corto y medio plazo. De nuevo observamos como una gran clase media se empobrece a pasos agigantados y no sólo en concepto de recursos económicos, sino en

beneficios sociales que no olvidemos han sido conseguidos tras duros años de reivindicación y lucha social por parte de generaciones enteras de nuestros compañeros lusos.

De esta manera, consideramos además, que el neoliberalismo internacional, apoyado en las instituciones internacionales; Banco Mundial y Fondo Monetario Internacional, con la complicidad de los gobiernos conservadores europeos está consiguiendo bloquear a la fuerza las iniciativas sociales de los gobiernos progresistas del sur de Europa, lo consiguieron con Grecia y ahora, lo consiguen con Portugal, que se verá sometido al temido rescate financiero, que pagará de nuevo la clase trabajadora a costa de un fuerte recorte basado además en una cara devolución engordada con altos intereses. De esta forma, Izquierda Socialista de Extremadura, solicita al grupo Europarlamentario Socialista, solicite a las instancias internacionales que se revisen los intereses de las deudas de los países que han sido intervenidos y los que lo sean de ahora en adelante, sugiriendo que esos intereses no superen el 1%. Consideramos que esta es una muestra de la verdadera unión económica, que debe apoyarse no sólo en la unidad monetaria, sino en criterios de solidaridad cuando son más necesarios. De lo contrario, como afirmamos anteriormente, generaciones de portugueses verán afectada su calidad de vida de una manera radical.

En nuestra condición de corriente de opinión interna, comprometida, crítica y activa políticamente queremos apoyar sin condiciones a los trabajadores portugueses y solicitamos tanto a las instituciones del Gobierno Español, como en particular a la Junta de Extremadura y al Partido Socialista Extremeño, que ahora más que nunca destinen sus proyectos, fuerzas e ideas a tratar de apoyar en todo lo posible a nuestros hermanos portugueses. Consideramos que además de nuestra estrecha relación de vecindad fruto de la geografía, es un deber de carácter internacionalista no abandonar al pueblo portugués. De esta forma, instamos a la Junta de Extremadura, a las Diputaciones de Cáceres y Badajoz, a las mancomunidades fronterizas, ayuntamientos y fuerzas políticas que estrechen los lazos productivos, la colaboración y los intercambios culturales que ayuden a fraguar aún más una relación entre el pueblo extremeño y el portugués que ya tiene más de cinco siglos de historia. Es nuestro deber y debe ser nuestro deseo.

Ánimo y solidaridad internacional con Portugal y sus habitantes.

Coordinadora General de Izquierda Socialista Extremadura

IS-PSOE Extremadura

ENERGÍAS RENOVABLES, AHORA MÁS QUE NUNCA

2011-03-24T14:29:00.000-07:00

César Ciriano

Tras la catástrofe nuclear en Japón, muchas están siendo las voces en todo el mundo, y en particular en Europa, que están poniendo de manifiesto las innumerables desventajas y peligros que presenta la energía nuclear: sus riesgos y sus efectos secundarios son muy superiores a sus ventajas en cuanto a costes de producción.

Por este motivo, ha recobrado con vigor el debate sobre la necesidad de incrementar el papel de las energías renovables dentro de nuestro sistema energético, y más todavía en Europa, donde la dependencia sobre el petróleo es muy importante y uno de los principales lastres para nuestro crecimiento económico en el futuro.

De ahí que sea absolutamente necesario revitalizar el debate sobre qué tipo de energía queremos para el futuro, donde las fuentes renovables (solar, eólica, hidráulica, biomasa, hidrógeno y demás en fase de desarrollo) parece que se había limitado su importante potencial de crecimiento en estos años de crisis, por la mentalidad cortoplacista de quienes son partidarios de la energía nuclear y de la derivada de los combustibles fósiles.

En este contexto, necesitamos invertir en España y en Aragón varios miles de millones de euros adicionales todos los años si queremos conseguir, de aquí a varias décadas, una dependencia energética mínima, y también lograr por fin reducir los efectos del cambio climático, como muy acertadamente expone el Informe “Un nuevo modelo energético para España” (de mayo de 2009), elaborado por un grupo de expertos de la Fundación Ideas para el Progreso elaborado (http://www.fundacionideas.es/sites/default/files/pdf/Informe_Modelo_Energetico_Web.pdf), y que plantea, muy acertadamente, un escenario en 2050 con un 100% de la energía de fuente renovable.

Las energías alternativas cuentan en Aragón con un peso en nuestra producción energética superior a la media nacional, según las últimas estadísticas, pero el potencial de crecimiento es entre nosotros todavía mayor que en el resto de España, al contar nuestra tierra con un territorio muy amplio en comparación con su población, y tener recursos naturales abundantes.

Por estos motivos, la línea a seguir en España y en Aragón es la planteada en este informe, y si queremos legar a nuestros hijos un sistema energético equilibrado y sin riesgos, la única opción que nos queda es aumentar de modo progresivo y decidido la investigación en energías alternativas, con el fin de mejorar la eficiencia en su producción y abaratar sus costes, de modo que podamos conseguir que este tipo de energía sea mayoritario en no muchos años.

Tras lo sucedido en Fukushima, y demos un paso adelante importante en este campo, para conseguir en pocos años lo que avanzaríamos en muchas décadas. España y Aragón deben invertir de modo decidido en las energías renovables y destinar cada año, conjuntamente, varios miles de millones de euros adicionales en su investigación y apoyo, no sólo a la solar y eólica, sino también a la hidráulica, sobre todo la de menor dimensión, y la biomasa y los biocombustibles y otras energías cada vez más desarrolladas.

Porque si los europeos conseguimos finalmente terminar con nuestra dependencia energética, habremos terminado de liberarnos de la costosa hipoteca que supone hoy el modelo energético que tenemos, basado en el petróleo y en las nucleares. Una energía limpia es garantía de futuro y de progreso para nosotros y para las generaciones venideras.

Yunque y Martillo. Marzo de 2011

2011-03-01T07:26:00.000-08:00

YyMMarzo2011

De obligada lectura. Daniel Lacalle. Fundación de Investigaciones Marxistas

2011-03-01T06:26:00.001-08:00

¿Necesitáis un boletín? ¡¡¡ NOSOTROS OS AYUDAMOS!!!

2011-02-23T15:17:00.000-08:00

Izquierda Socialista de Extremadura considera primordial volver a las calles, las agrupaciones, los militantes de nuestra corriente, los socialistas en general debemos transmitir el mensaje día a día a los ciudadanos. No todo el mundo tiene acceso a los medios de comunicación digital y menos aún cuando se trata de conocer políticas o propuestas de tipo local. Por eso, si perteneces a una agrupación socialista y necesitas poner en marcha un boletín para buzonear, para transmitir las ideas de tu agrupación, SEAS O NO DE IZQUIERDA SOCIALISTA PONTE EN CONTACTO CON NOSOTROS mediante el formulario de contacto que existe al final de este blog o escríbenos directamente a nuestra dirección de correo: izquierdasocialistaextremadura@gmail.com

TE HAREMOS LLEGAR NUESTRO "MANUAL DEL MILITANTE" Y TE AYUDAREMOS A CREAR EL BOLETÍN DE TU AGRUPACIÓN. Los socialistas y más en estos tiempos difíciles para todos debemos estar en contacto con los compañeros y los ciudadanos, debemos ayudarnos, la actitud individual, la colaboración en el trabajo por la difusión de nuestras ideas y nuestro mensaje marcarán la diferencia. ANÍMATE, HABLA EN TU AGRUPACIÓN. PONED EN MARCHA EL BOLETÍN DE LA AGRUPACIÓN; UN MECANISMO SENCILLO, ASEQUIBLE Y DIRECTO, CON EL QUE LLEGAR A TODOS.

¡¡¡ VOLVAMOS A LAS CALLES, SEAMOS MOVIMIENTO !!!

Coordinadora General IS-PSOE Extremadura

Con tu ejemplo Nacho, siempre adelante

2011-02-03T03:00:00.001-08:00

La Coordinadora General de Izquierda Socialista Extremadura quiere dedicar un recuerdo a uno de sus miembros fallecido en el día de ayer. Ignacio Márquez Acedo, Nacho para los compañeros nos ha dejado. Luchador y militante sindical destacado,

desempeñó labores destacadas en la UGT aportando siempre el discurso crítico que le caracterizó y que acabó haciendo de él una persona con gran compromiso y voluntad de transformación. En días como hoy, todo es oscuro, la vida se vuelve un poco más triste. IS-Extremadura se queda sin un compañero, pero sólo podemos decirte Nacho, que continuaremos con el trabajo en busca de una sociedad mejor para todos, tu ejemplo y dignidad han sido guía para todos nosotros y lo seguirá siendo. La Sierra de Gata llora ante la pérdida de quien ha sido uno de su grandes valedores durante los últimos años y un defensor enconado de sus habitantes, siempre en busca de la transformación y la justicia social. Queremos desear desde aquí los mejores deseos y todo nuestro apoyo a la familia y compañeros de partido y sindicato en lo que sabemos es un duro momento para todos nosotros.

Te echaremos de menos compañero. La lucha sigue. Con tu ejemplo socialista Nacho, siempre adelante.

Izquierda Socialista de Extremadura

Martillo y Yunque. Febrero de 2011

2011-01-30T16:19:00.001-08:00

YyMFebrero2011 (1)

Objetivo 2011: Ganar las elecciones, para construir el socialismo

2011-01-30T14:32:00.000-08:00

En estos tiempos de debacle neoliberal, palabra que ya todo el mundo conoce a la perfección, la principal labor de los militantes socialistas y especialmente los de lzquierda Socialista de Extremadura, será ayudar al PSOE Extremadura a ganar las elecciones de Mayo de 2011, permitiendo consolidar el modelo social extremeño y mejorarlo día a día, a sabiendas de que como todas las cosas siempre busca mejorar. En nuestra conciencia crítica está nuestro crecimiento.

El trabajo desarrollado en nuestra región, cada día es conocido por más personas, poco a poco va surgiendo un paradigma en el que las personas no destacan por su ubicación, por el tradicional cliché campo/ciudad que caracteriza por desgracia a regiones cercanas, sino que se organizan en base a un modelo de solidaridad, de la misma manera que la organización autonómica de España apoya a nuestra tierra que arrastra un tradicional atraso del que salimos poco a poco, más preparados gracias a la inversión social, en materia de educación y sanidad, construyendo una sociedad fuerte y que avanza. Esto es posible gracias a la creencia en que esto es justo. Que no se prime más en función de rentabilidad, que no se condicione la vida de los seres humanos simplemente en concepto de beneficio local, sino guiados por principios morales que permitan a todos desarrollar su vida en condiciones dignas de igualdad. A sabiendas que es difícil, que multitud de caminos son más cortos, es más fácil crear instalaciones concentradas por sus costos menores, que sería más sencillo potenciar los núcleos grandes en detrimento de los pueblos más pequeños, que sería más fácil recortar el déficit en definitiva, a sabiendas de todo esto, se optó sin embargo por no hacerlo. Para el Partido Popular, la casta tradicional ahora convertida en neoliberal, todo eso sería más fácil, también lo sería para el Partido Socialista, pero que sea más fácil no implica que sea más justo. Y es esta palabra la que ha sido pilar fundamental del binomio ideológico de la región; Justicia y Social, desde que Extremadura confió en el compañero José Luis Rodríguez Ibarra y posteriormente al compañero Guillermo Fernández Varal. De esta forma, Izquierda Socialista de Extremadura, en calidad de corriente federal de opinión interna reconocida por su incesante voluntad crítica y apoyo a los valores esenciales del socialismo; Igualdad,Liibertad y Solidaridad, continuará trabajando día a día por la consolidación del modelo extremeño. GANAR LAS ELECCIONES PARA CONSTRUIR EL SOCIALISMO es nuestra voluntad. El exito en mayo, la expresión de los extremeños de continuar consolidando los valores que les hacen distintos, otorgando a nuestro partido la posibilidad de continuar construyendo y construyéndose sobre las bases de la democracia, conseguirá un paso más en la construcción del socialismo extremeño.

Izquierda Socialista de Extremadura

IS-PSOE

Sobre el Plan ELE

2010-12-07T12:45:00.000-08:00

Desde Izquierda Socialista de Extremadura, queremos comunicar nuestro apoyo a las medidas de apoyo social emprendidas por la Junta de Extremadura en el marco del Plan ELE. La supresión de las ayudas por desempleo, del ejecutivo de José Luis Rodríguez Zapatero, que han supuesto un nuevo quiebre con los más afectados por esta crisis económica, la clase trabajadora, ha sido compensada por el PSOE extremeño desde un punto de vista firme, que apuesta no solo por la ayuda económica directa a los que más lo necesitan sino que generará una inversión firme en la capacitación de profesionales y trabajadores. Un nuevo ejemplo del modelo comprometido con las personas del Partido Socialista, que se viene desarrollando desde el triunfo del compañero Rodríguez Ibarra en 1983. Sin embargo, los rumbos de la economía internacional, que cada día afectan más a nuestra región exigen cambios en nuestra estructura de producción. Entre esto

podríamos hablar de la necesidad de una mayor dinamización de nuestra economía rural. Para ello debemos; aumentar los incentivos a la pequeña empresa técnica, revisar el apoyo de las instituciones a la iniciativa empresarial joven, que actualmente no funciona ante las posibilidades de la economía sumergida y por supuesto, hemos de aumentar nuestro desarrollo industrial, principalmente el de carácter alimentario para producir manufacturas y eliminar

intermediarios. Estas son medidas que responden nuestro modelo de producción capitalista y buscan un desarrollo de nuestra riqueza regional, con el que establecer una base económica fuerte que permita el crecimiento de nuestro sector público.

Dentro de esa reconversión, el Partido Socialista y en su seno, la Corriente de Opinión Izquierda Socialista, han de trabajar por la inclusión en su proyecto de toda la militancia, de manera que este esfuerzo sea colectivo, se debe trasmitir a nuestra base social, que este es un barco de todos en el que todos debemos colaborar. Las iniciativas de recuperación de las Casas del Pueblo, como modo de fomento del asociacionismo ciudadano y de reunión de la militancia ha se ser primordial. De esta misma forma, hemos de iniciar un apoyo a la sindicación de los trabajadores en sindicatos de clase que reivindiquen los intereses obreros en conjunto y no de manera sectaria e insolidaria como hemos podido ver con el caos generado por la huelga salvaje de controladores aéreos.

Área de Comunicación

IS-PSOE Extremadura

Comunicado IS-PSOE Extremadura sobre la situación en el Sáhara

2010-11-10T12:28:00.000-08:00

Izquierda Socialista Extremadura, haciendo valer nuestro compromiso con el Internacionalismo Socialista, quiere declarar su completo rechazo a la actuación del gobierno marroquí en el Sáhara, que ya arroja un balance de más de 10 muertos, gran número de ellos niños. Queremos trasladar a toda la población saharaui nuestro más sincera solidaridad e instamos al gobierno a que actúe de forma clara en favor de los desfavorecidos por la política agresiva y autoritaria del gobierno alauita. Por otro lado, queremos sumarnos a la reivindicación de las asociaciones activistas con la causa saharaui. España tiene una deuda histórica con esta población a la que se dejó abandonada en un pésimo proceso de descolonización, sin ningún tipo de apoyo o ayuda en una de los últimas operaciones del desastre franquista. La posición de abandono y olvido que el PSOE ha mostrado con esta situación no se puede justificar, tanto por su adhesión a la Internacional Socialista en calidad de observador, como por la inadmisible situación que ha generado el gobierno de Marruecos, el Frente Polisario debe ser apoyado en sus reivindicaciones que se vienen dando desde que la Marcha Verde, en la que intervino el ejército marroquí, invadió los territorios del Sáhara Occidental e inició una política de colonización y exclusión de la población residente. De la misma forma, solicitamos a las autoridades estatales que eleven la voz de los saharauis a las Naciones Unidas para que autorice el envío de tropas de paz a la región que garanticen la seguridad y eviten una posible guerra civil.

Coordinadora General de Izquierda Socialista de Extremadura
IS-PSOE Extremadura.

EN CONSTRUCCIÓN

2010-10-30T18:00:00.000-07:00

Lamentamos las molestias en los cambios de diseño de la página, estamos trabajando para mejorarla al máximo. Un saludo compañer@s

Gracias Marcelino

2010-10-29T06:18:00.000-07:00

Ha fallecido en Madrid el que fuera fundador del Sindicato CCOO y diputado comunista, Compañero y Camarada Marcelino Camacho. Un incansable combatiente por los derechos sociales y la defensa de la Clase Trabajadora. Desde Izquierda Socialista Extremadura, queremos agradecer y valorar su obra y persona. Se ha ido uno de los grandes líderes obreros de la Historia de España, fue perseguido, condenado y maltratado por el aparato represor franquista y aun así, portó sus ideales con humildad y compromiso, la izquierda española siempre te llevará en el corazón. Es en estos momentos, cuando las sociedad anhela un más allá en el que la presencia perenne de un un hombre como Marcelino sería el mayor de los tesoros. Pieza clave en la Transición, su figura será recordada como lo que fue, un símbolo no sólo de palabra, sino de acción, un símbolo de solidaridad, internacionalismo y democracia. Un símbolo e imagen a seguir por todos. Gracias Marcelino.

¡¡Con tu ejemplo Marcelino, siempre adelante!!

Coordinadora Izquierda Socialista Extremadura

2010-10-27T06:23:00.001-07:00

Disculpen las molestias, hemos tenido problemas técnicos con la web. Ya se puede ver la declaración de compromisos de IS-Extremadura. Pueden acceder pinchando en la pestaña; "únete a Izquierda Socialista"
- Área de Comunicación -

I CONFERENCIA POLÍTICA DEL PSOE-EXTREMADURA. Análisis y opinión de Izquierda Socialista de Extremadura. IS-PSOE

2010-09-26T15:26:00.000-07:00

Mérida. 25 de Septiembre de 2010

La corriente de opinión Izquierda Socialista quiere valorar la I Conferencia Política del PSOE extremeño y mostrar su opinión.

Comenzaremos diciendo que en líneas generales, la experiencia ha sido muy positiva. La dirección del Partido ha mostrado una clara línea de acción en lo referente a la relación con la ciudadanía y ánimo de conocer las opiniones de la militancia y agrupaciones extremeñas. Además, hemos de reconocer como muy positiva la iniciativa de puesta en común con diversas organizaciones y movimientos sociales de la región, que asistieron a la Conferencia Política.

En lo referente a las enmiendas, se asistió a la comisión; "Política y Ciudadanía". De ella queremos destacar un amplio número dedicadas a la ideología, extraídas en gran parte de la declaración de la Internacional Socialista. Ejemplos como la número 40, que recoge el mensaje; "es el momento de los valores", la número 43, que recuerda lo fundamental de mantener lo "viejos pilares ideológicos" u otras como la 45, en la que se insta a trabajar por el cambio de sistema económico, marcan una clara postura en el programa de acción del PSOE de Extremadura y por ende de aquellos que lo componen, una postura que hace honor a esa denominación de la que hacemos gala, la de "socialistas clásicos".

Por todo ello, y aún a la espera de analizar las conclusiones en lo referente a otras comisiones como la económica, fundamental en el análisis, queremos expresar nuestro apoyo y compromiso con este proyecto

Sin embargo, es necesario para nosotros plantear una serie de preguntas que emanan del discurso de apertura de nuestro Secretario General, compañero presidente, Guillermo Fernández Vara. Sus posturas no son tal halagüeñas, en él "alentó" a la militancia, desde nuestro punto de vista, con mensajes que no son para nada orientadores de las líneas de acción que se refrendaron posteriormente en la Conferencia. Comentó Guillermo, que los mercados necesitaban recuperar la confianza en "nosotros", suponemos referido al conjunto de la población. Izquierda Socialista plantea la siguiente pregunta; ¿qué ha hecho la sociedad para sufrir una pérdida de confianza por parte de los mercados? Consideramos justo reivindicar la acción del colectivo al tolerar un reflote del sistema bancario sin obtener contrapartidas en lo que a la facilidad del crédito se refiere.

Otro punto que nos parece correcto tratar es de la flexibilidad laboral. Desde hace tiempo, se vienen escuchando por parte de Fernández Vara discursos en los que plantea su idea de nueva sociedad. No decimos que sea suya, sino que se refiere a ella con una pasmosa rendición. Nos referimos a mensajes en los que afirma que esa nueva sociedad generará numerosos mileuristas con una gran flexibilidad en los laboral y residencial. Para nosotros esto riñe mucho con lo que consideramos "Estado del Bienestar" y por supuesto con la necesidad de la juventud de poder optar al menos a medianas condiciones de seguridad, tanto en el trabajo como en su lugar de residencia, tan necesario esto para la vida de las personas. Que parece, han de resignarse a una vida de incertidumbre y maleta. De esta forma y en la línea de la flexibilidad laboral, hemos de reivindicar que esta postura, que el presidente parece aceptar con pasmosa estoicidad, choca con nuestra política rural al complicar la fijación de población, el surgimiento de nuevos yacimientos de empleo y el cuidado de nuestros mayores.

En lo referido a Europa, sin duda tan importante a lo referido a "construcción" de Extremadura, queremos resaltar el término "subvención", que no puede ser superado por el primero hasta que consigamos la emancipación económica de las ayudas europeas, hasta entonces, queremos seguir apoyando la economía de carácter social, basada en inversión pública. Instando al Partido a que siga trabajando por la inserción laboral de jóvenes en el mundo laboral. Esta inserción es muy necesaria para nuestra mejora económica, nos referimos con esto a los profesionales técnicos que se forman cada año en nuestra escuelas de formación y talleres de empleo. Por otro lado, sería conveniente que se analizase el impacto de la reforma laboral que, en lo referido a juventud, provoca un importante atraso en las oportunidades de trabajo estable. Ahora los nuevos licenciados o máster, podrán ser contratados en prácticas una vez por cada título que posean. Esto representa de nuevo un grave freno al desarrollo y al Estado del Bienestar.

Para acabar, queremos felicitar de nuevo a la dirección y a todos aquellos que han hecho posible esta Conferencia, en la que como decía Guillermo Fernández Vara, ha servido entre otras cosas para que todos estuviésemos juntos unas horas, algo muy necesario en este tiempo de crisis y desventuras e instamos a los compañeros a mirar en su interior el día 29 y valorar sus acciones durante ese día.

Coordinadora General

Izquierda Socialista de Extremadura (IS-PSOE)

Los diputados son libres, sus votos no

2010-06-30T23:14:00.000-07:00

La capacidad disuasoria del reglamento es tal que es habitual que diputados que expresamente mantienen posiciones distintas a las del grupo parlamentario terminen votando con sus compañeros.

Por ejemplo, los diputados de Izquierda Socialista han criticado públicamente estos días el contenido del decreto de reforma laboral y, sin embargo, votaron a favor. Incluido, el diputado por Madrid Manuel de la Rocha, destacado militante de UGT.

Por eso, el diputado José Antonio Pérez Tapia votó el martes a favor del decreto de reforma laboral, pese a rechazarlo expresamente como miembro de Izquierda Socialista.

"Defendemos la libertad de opinión y hemos dejado claro que estamos en contra del decreto, pero creemos que era una situación muy difícil", asegura el diputado socialista. Explica que "ha habido dos largos debates en el grupo" sobre este asunto y que aspiran a que en el trámite de la norma en las Cortes se modifique el decreto para precisar más las causas objetivas de despido y la posibilidad de descolgarse de los convenios".

El diputado pide a la dirección del Grupo "que tenga en cuenta las circunstancias peculiares para actuar con generosidad y no sancionar a Gutiérrez". Las circunstancias peculiares son que era secretario general de Comisiones Obreras y fue como independiente en las listas del PSOE; que el voto no era decisivo y que fue abstención y no en contra.

El País.com (España). 30 junio 2010
http://www.elpais.com/

CAMPAÑA POR LA NACIONALIZACIÓN DE LAS CAJAS DE AHORROS

2010-06-29T23:29:00.000-07:00

La situación actual de la economía española es preocupante. La crisis provocada por "los mercados" está teniendo severas repercusiones sociales, que afectan fundamentalmente a la población más vulnerable. Repercusiones que se agravarán por los efectos recesivos que van a tener las recientes medidas de ajuste económico y reforma laboral, impuestas al gobierno por los poderes financieros.

Resulta evidente la manifiesta incapacidad de la banca privada para garantizar la necesaria estabilidad financiera y la financiación de la actividad económica, imprescindibles para la recuperación de la actividad económica y del empleo que nos permitan salir de la crisis

Para garantizar la estabilidad financiera y la recuperación de la actividad económica y el empleo, ATTAC, a propuesta de su Consejo Científico, reclama de los grupos parlamentarios que procedan a poner en marcha las iniciativas que sean precisas para que el gobierno lleve a cabo con carácter de urgencia la nacionalización de las cajas de ahorros. La mayoría de estas instituciones financieras se encuentran actualmente próximas a la quiebra técnica, y antes que el Estado proceda a su salvamento con fondos públicos como se propone, ATTAC considera que es una ocasión histórica de recuperar su titularidad y gestión publicas y dar pasos efectivos hacia la recuperación una banca pública cada vez más necesaria.

Para adherirse a la campaña firmar en: http://www.attac.es/bancapublica/

DIPUTADOS DEL PSOE DISCREPAN DEL DECRETO SOBRE REFORMA LABORAL APROBADO POR EL GOBIERNO

2010-06-21T03:17:00.000-07:00

Los diputados del PSOE y miembros de la corriente interna Izquierda Socialista (IS) Juan Antonio Barrio de Penagos y Manuel de la Rocha expresaron hoy sus discrepancias con algunas de las medidas recogidas en el proyecto de reforma laboral aprobado el miércoles por el Consejo de Ministros.

En declaraciones a Servimedia, Barrio mostró sus reparos ante el "problema grave" que supone permitir que las empresas despidan a los trabajadores con una indemnización de sólo 20 días por año trabajado en caso de que sus circunstancias económicas sean adversas.

A su juicio, las condiciones de ese despido objetiva no están definidas y por ahora "quedan de lo más ambiguas", con lo que "se abre una puerta tremenda" a la discrecionalidad.

Esto puede suponer un perjuicio para los trabajadores, ya que "o se concreta más (esas condiciones), o va a ser muy difícil" que demuestren ante un juez que la empresa no tiene razones económicas suficientes para echarles a la calle.

Destacó que en los primeros borradores de la reforma laboral se hablaba de que las empresas tendrían que acumular seis meses de pérdidas para acogerse a esta modalidad de despido, pero según el decreto aprobado por el Gobierno "ni siquiera" tiene que darse esta circunstancia porque no aparece concretado.

Barrio advirtió también de que "es preocupante también con quién vayamos a pactar la tramitación parlamentaria" del decreto ley. "Si es con CiU será más desagradable para los trabajadores, eso está claro". Así que, en resumidas cuentas, lamentó: "es una situación en la que no parece que haya muchas esperanzas de que el texto mejore".

REPROCHES ANTE CORBACHO

El diputado Manuel de la Rocha incluso ha trasladado sus críticas a la dirección federal del PSOE durante una reunión que la secretaria de Organización, Leire Pajín, celebre el miércoles por la tarde con cargos públicos y orgánicos del partido.

En la cita estuvo presente el ministro de Trabajo, Celestino Corbacho, quien explicó a sus compañeros los detalles de la reforma laboral. De la Rocha se atrevió a tomar la palabra ante Pajín y Corbacho para expresar su rechazo a algunos puntos del documento aprobado en Consejo de Ministros.

De la Rocha explicó a Servimedia que su intervención ante el ministro de Trabajo fue "crítica con el contenido del decreto ley en una línea semejante a la posición de los sindicatos UGT y CCOO", que han convocado una huelga general contra la reforma laboral para el 29 de septiembre.
Este diputado, a la sazón militante de UGT, reconoció que a la reunión del miércoles con Corbacho y Pajín asistieron unos 60 ó 70 diputados y senadores, los miembros del PSOE en las comisiones parlamentarias de Trabajo y los consejeros y portavoces autonómicos del ramo.

Durante el debate, hubo "una mayoría muy amplia que se mostró partidaria de la reforma laboral" en apoyo al Gobierno de Zapatero, pero "no hubo unanimidad" porque el propio De la Rocha no se mantuvo callado y sacó a relucir sus críticas ante Corbacho.
Pese a su cercanía a los sindicatos, De la Rocha admitió que una "de las cosas que se han mejorado" de la reforma laboral en el Consejo de Ministros con respecto al borrador inicial "es que el arbitraje ya no es obligatorio" en la negociación de convenios en las empresas. Esto permitirá que sólo se recurra a un tercero "cuando las dos partes, sindicatos y empresarios, decidan acudir al árbitro". "Si una de las partes no quiere acudir al árbitro, no habrá árbitro", elogió.

De la Rocha aseguró a Servimedia que también se mostró crítico con la reforma en la reunión que el Grupo Socialista del Congreso celebró en la mañana del martes, en presencia del portavoz parlamentario e íntimo amigo de Zapatero, José Antonio Alonso.

IZQUIERDA SOCIALISTA PIDE AL PSOE REARME IDEOLÓGICO Y UN DEBATE EN SERIO

2010-06-21T03:12:00.000-07:00

Los diputados de la corriente Izquierda Socialista han pedido hoy al PSOE un rearme ideológico y un "debate en serio" sobre las medidas de ajuste para evitar el hundimiento del proyecto socialdemócrata, no caer en "políticas esquizoides" y poner freno a la "revolución neoliberal" que se intuye tras la crisis.

Así, el diputado por Granada José Antonio Pérez Tapias ha reflexionado sobre estas ideas en la habitual reunión de los martes del grupo parlamentario socialista del Congreso, donde ha advertido "de lo que puede ser una terrible revolución neoliberal", que "haga estragos encumbrando al mercado, socavando la democracia y acabando con el Estado de bienestar".

De ahí, a su juicio, la "necesidad imperiosa" de activar un discurso "mínimamente socialdemócrata" que le pueda hacer frente, según ha explicado a Efe.
Pérez Tapias ha reclamado, a cambio de la leal disciplina de voto, una "real disciplina de debate", de tal manera que el PSOE y el grupo parlamentario se obliguen "a un diálogo en serio" sobre las medidas aprobadas, como las del ajuste para acelerar la reducción del déficit.

Antes de votar en el Congreso iniciativas como esa, Pérez Tapias considera necesario debatir primero para que los diputados puedan armar su discurso y "no quedar enmudecidos ante la pura y dura presión de los hechos", que implican en el conjunto de Europa "una especie de locura de los ajustes".

En este sentido, ha alertado ante el comportamiento de los estados, que "impotentes para resistir el chantaje de los mercados" ceden "una y otra vez" a un proceso "en el que se aprietan de continuo las tuercas de reformas que, bajo la pretensión de reducir el déficit y achicar la deuda pública, apuntan más allá, hasta cuestionar radicalmente políticas sociales y de inversión pública".

Según su análisis, el peligro es que las medidas de ajuste "unilateralmente obsesionadas" con la estabilización van a hundir a los países en la recesión desde el momento en que impedirán el crecimiento.

"¿No es ése motivo suficiente para repensar lo que hacemos, dedicándole tiempo y energía?", se ha cuestionado.

Postura de IS-PSOE Extremadura ante la Reforma Laboral

2010-06-18T07:45:00.001-07:00

Izquierda Socialista de Extremadura considera que la reforma laboral auspiciada por el gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero, no es más que un nuevo ataque a los intereses de la clase trabajadora y destacamos las siguientes cuestiones:

- Implica facilidades a la patronal a la hora de despedir por motivos de carácter económico
- Aumenta los supuestos de despido improcedente
- Aumenta la facilidad de los empresarios de explotar en concepto de contratos formativos precarios e inadmisibles para nuestros jóvenes.
- Abre la puerta al sistema de negociación anglosajón lo que hará perder a los trabajadores el sistema de negociación colectivo.

A todo esto añadimos que abaratar el despido no es solución para nadie ya que tampoco habrá contrataciones en una economía que adolece de fuertes problemas productivos. La verdadera reforma ha de centrarse en una modificación de estructuras de producción, que nos desvinculen de manera definitiva de la dependencia de sectores como el turismo o la construcción.

Para ello, creemos necesario que se abra un debate tanto en las bases del PSOE como en los grupos parlamentarios socialistas, estatales y autonómicos. En este debate, Izquierda Socialista Extremadura, considera necesario que se pongan sobre la mesa las posturas del resto de la izquierda y para eso, debemos escuchar a IU y a movimientos sociales como el estudiantil, que se verá duramente afectado por esta reforma. Por otro lado, consideramos que este reforma abrirá las puertas a la privatización de los servicios de empleo, representando un nuevo ataque a competencias que deben ser públicas. No obstante ya hemos sido testigos de esto último en campos como la educación, con el Proceso de Bolonia.

Izquierda Socialista-PSOE Extremadura

La huelga, la reforma laboral y las medidas contra la crisis se silencian

2010-06-12T12:12:00.000-07:00

Ni se debate ni se discrepa. Simplemente se apoya al Gobierno. Fue el mensaje que salió ayer de la reunión interna del Grupo Parlamentario Socialista.

Un martes más, los diputados de Izquierda Socialista (IS) solicitaron la palabra para pedir de forma leal que era necesario abrir un debate interno sobre lo que está ocurriendo, cómo se está actuando, qué mensaje se está dando al electorado y qué otras medidas se pueden tomar.

Los diputados José Antonio Barrio y José Antonio Pérez Tapias volvieron a insistir en esta petición, planteando la necesidad de hablar de la huelga de funcionarios de ayer y de la huelga general que, previsiblemente, se avecina.

Así, Barrio indicó que hay que intentar hasta el final buscar el acuerdo con los sindicatos, «o, al menos, pactar el desacuerdo». También se puso sobre la mesa la necesidad de impulsar las medidas sobre la reforma del sistema financiero y de plantear otras medidas de recorte.

Pero el PSOE no quiere debatir. Primero tomó la palabra la diputada del PSC Isabel López i Chamosa, para defender que los debates sólo provocan lecturas interesadas en los medios de comunicación.

Y, posteriormente, el diputado Antonio Hernando fijó la postura oficial del partido para explicar que el Gobierno va por el camino adecuado, hace lo que tiene que hacer y no es el momento de discrepancias internas. Puro argumentario.

Alonso zanjó la cuestión diciendo que siempre se puede debatir, pero que no era el mejor momento de ponerse a cuestionar nada.

Total, apenas 45 minutos de reunión para cinco intervenciones y para silenciar cualquier opinión sobre la huelga, la reforma laboral o las medidas contra la crisis.

No obstante, varios diputados consultados por EL MUNDO expresaron su malestar por lo ocurrido ayer en la reunión del Grupo Parlamentario Socialista, y su simpatía hacia la propuesta de IS de empezar a hablar alto y claro de qué esta ocurriendo.

Algunos parlamentarios afirman que no reconocen al PSOE y que ya está llegando el momento de no decir a todo que «sí». De momento, ellos mismos lo dicen en voz baja. Pero se empieza a crear un caldo de cultivo que puede estallar en cualquier momento.

Manuel Sánchez. Madrid / El Mundo, 09-06-2010

-o-o- Espacio destinado a la difusión de mensajes de utilidad social -o-o-

NOTA: Si estás interesado en formar parte de Izquierda Socialista-PSOE de Extremadura, contacta con l@s compañer@s que trabajan por intentar animar y dinamizar esta corriente de opinión en la región. Requisito necesario: Estar afiliado al PSOE (https://aphilia.psoe.es/).

Contacto en Extremadura:
izquierdasocialistaextremadura@gmail.com

Afíliate, acompáñanos; otro mundo es posible.

https://aphilia.psoe.es/

ES LA DEMOCRACIA ESTUPIDO

2010-05-24T07:45:00.000-07:00

Se ha citado tantas veces la frase que ha quedado olvidado el contexto en el que se produjo. Recordémoslo. Bush padre había triunfado sobre Sadam Hussein y había decidido proclamar el siglo veinte como el siglo americano. Nadie podía imaginar que tras la caída del comunismo pudiera ser derrotado en las elecciones de 1.992; todos daban por supuesto un segundo mandato y, sin embargo, un joven candidato demócrata comenzó a hablar de los problemas de la gente y provocó un vuelco electoral. América podía ser muy grande y el siglo podría ser americano pero la situación interna del país reclamaba una atención inexcusable a los problemas de la gente corriente, a esos problemas que no estaban en la agenda internacional, pero sí condicionaban la vida cotidiana del americano medio.

Visto lo ocurrido los últimos días a uno le dan ganas de preguntar: ¿sabemos realmente lo que estamos haciendo? Confieso que desde hace muchos años no he visto un espectáculo tan obsceno como el que estamos viviendo. Creo que son muchos los que comparten la misma percepción. Se están dando por evidentes tantas cosas que dudo que tengamos alguna claridad sobre las consecuencias de las decisiones que se están tomando.

Reconstruyamos la historia. Un candidato electoral a la presidencia del gobierno se presenta en la sede de los sindicatos y promete que jamás tomará ninguna medida sin contar con el apoyo de las organizaciones sindicales. Estamos en febrero del 2.008. Ha sido una legislatura muy dura por los problemas derivados de la memoria histórica, por la negociación fallida con ETA, por el estatuto catalán y por la reforma en los derechos cívicos. La derecha política no ha cejado en su papel de oposición; la calle ha sido tomada por la jerarquía de la Iglesia y la derecha social ha logrado golpear sobre la figura del presidente del gobierno.

En todo ese contexto al menos una noticia parece positiva. La economía está en buenas manos; nadie podrá decir que Zapatero ha improvisado; ha delegado todo el poder en un ministro de los gobiernos de Felipe González, que ha ganado el debate televisivo a Pizarro y encuentra toda clase de parabienes en el mundo económico y financiero. Solbes asiste también al mitin donde se promete solemnemente que no volverán los tiempos anteriores, que no repetiremos la triste historia de los años ochenta y noventa cuando se fracturó la antaño familia socialista entre el gobierno y el movimiento sindical.

A lo largo de estos dos años una y otra vez se la ha conminado al presidente del gobierno a ser un líder de verdad, a mirar por los intereses nacionales, a asumir la impopularidad imponiendo medidas crueles pero necesarias; sólo el que es capaz de confrontar con los más próximos es digno de llegar a los altares de los grande dirigentes. Recordemos el debate reciente en el congreso del partido socialista en Andalucía entre Felipe González y Candido Méndez donde la moderadora elogiaba la contundencia del anterior presidente frente a la pasividad del actual. Los líderes se miden por la capacidad de asumir riesgos y Zapatero estaba paralizado esperando a que escampara.

Pues bien entre unos y otros, entre las críticas internas y el misterioso dictado de los mercados ya lo han logrado. Ya han conseguido que el presidente del gobierno se desdiga de sus promesas electorales, se enfrente con su base social y rompa con sus aliados estratégicos. La sorpresa viene de que los que le conminaban a actuar de esta manera tampoco le aplauden; ahora insisten en que había que haberlo hecho antes, que ha demostrado su incompetencia y que es el momento de presentar la dimisión y marcharse o, al menos, de convocar elecciones generales.

Y el problema es que si todo fuera tan sencillo, si todo fuera producto de la incompetencia del equipo económico del presidente, y fuera seguro que con estas medidas vamos a recuperar el crecimiento económico, vamos a acabar con el paro, vamos a salir de la crisis, mucha gente por fin respiraría. Sería incluso posible reclamar la solidaridad de los instalados frente a los excluidos.

El problema es que las medidas de congelar las pensiones, parar las obras públicas, bajar el salario de los funcionarios, controlar el gasto de la ley de dependencia, son todas ellas medidas que no sabemos si son la interrupción provisional de un modelo o son, por el contrario, el preludio de algo mucho más grave. Ya no se oculta que hemos vivido por encima de nuestras posibilidades no sólo los españoles sino todos los europeos desde hace muchos años; ahora se proclama que todos los elementos del modelo social europeo deben ser puestos en cuestión.¿ por cuanto tiempo?. Nadie lo sabe. Sólo nos dicen (el señor Trichet) que es la crisis más grave desde la primera guerra mundial.

Si es así es para echarse a temblar porque hay que poner encima de la mesa dos guerras mundiales, el Gulag, el Holocausto, Hiroshima. Pongamos que se trata de algo más modesto, que sólo se trata de poner fin al Estado del bienestar. Pongamos que se quiera decir que ya no volverá a ver pleno empleo, que es imposible la redistribución de la riqueza, que es impensable la democracia económica, que no hay posibilidad de tener garantías laborales, que hay que adelgazar el Estado, que acecha la privatización de los servicios públicos, y que nuestras pensiones corren un serio peligro.

Si esto es así, y cualquier lector atento podrá confirmar que no otra cosa es la que transmiten los líderes europeos, entonces hay que ser consecuentes y darnos cuenta de que no estamos ante un problema económico, estamos ante algo mucho más grave, estamos ante un problema civilizatorio. No hay que remontarse a la primera guerra mundial para recordar que el Estado del bienestar nace de un pacto entre la derecha y la izquierda, entre los empresarios y los sindicatos, entre socialdemócratas y democristianos, para evitar la fractura social de la Europa de los años treinta.

Hay que volver a recordar que en aquella Europa el liberalismo quedó puesto radicalmente en cuestión por el fascismo y por el estalinismo. Eran muchos los que pensaban que las democracias liberales no sobrevivirán al siglo de los extremos. Y a pesar de todo sobrevivieron y ganaron al nazismo y al fascismo y a pesar de ello Churchill, que había ganado una guerra, perdió las elecciones. Y comenzó un nuevo mundo, gracias a Keynes y a Beveridge, como explica muy bien Ignacio Sotelo en un libro reciente sobre el origen, el apogeo y el declive del Estado Social.

El pacto entre la democracia competitiva de partidos y el Estado del bienestar keynesiano ha constituido la gloria del modelo europeo, los treintas años de la denominada época dorada. Cuando se acepta que los mercados dictan la política, que la soberanía es una quimera, que los sindicatos son organizaciones anacrónicas, hay que recordar esta historia para darse cuenta que nos estamos jugando el futuro de la democracia.

No pudo volver la vieja democracia liberal tras la segunda guerra mundial porque no eran posibles las dos naciones, porque la clase trabajadora había sido decisiva para acabar con el fascismo y porque los derechos económico-sociales eran una conquista que las distintas fuerzas del espectro político aceptaban. Cuando hoy vemos como algunos jalean estar en una España intervenida y otros disfrutan cuando los líderes incumplen sus promesas electorales hay que recordar lo elemental. No es lanzando a los parados contra los funcionarios, ni a los trabajadores contra los inmigrantes como se consolida una democracia. La democracia requiere virtudes cívicas donde es imprescindible la solidaridad. Sin ella no es factible la cohesión social. Pero la solidaridad no se puede fundar en un mundo donde la élite de poder va aumentando continuamente su riqueza mediante toda clase de medidas financieras y fiscales mientras los funcionarios, los trabajadores con empleo, los sindicalistas, los médicos y los profesores, son los que aparecen ante la opinión pública como unos privilegiados.

Los clásicos de la sociología se quedarían impresionados viendo lo que nos está ocurriendo. Los responsables de la crisis se blindan más y más; los líderes políticos pierden toda autonomía mientras se les retuerce la mano; la soberanía salta por los aires; y los que aparecen como privilegiados son los que están sufriendo las consecuencias de la crisis. Evidentemente no las están sufriendo como las sufre el trabajador en paro, el excluido o el inmigrante sin papeles, pero lograr que la batalla sea entre los oprimidos, enfrentando a unos contra otros, es el último prodigio al que estamos asistiendo.

Un prodigio que puede seguir asentando el triunfo de las derechas políticas en Europa, que puede propiciar la victoria de la derecha política en España, pero que tiene un problema, que están poniendo en juego las bases de esa misma democracia. Europa, la Europa ilustrada y cosmopolita, la Europa que recogió lo mejor del liberalismo, la Europa que supo llegar a un acuerdo entre democristianos y socialdemócratas, se fundo en el recuerdo de una terrible guerra y en la convicción de que las instituciones políticas liberales no sobrevivirían auspiciando la desigualdad, fomentando el privilegio y practicando la insolidaridad. Sólo domesticando el capitalismo pudieron hacer que la democracia arraigara; hoy estamos asistiendo al proceso contrario, hoy vemos como los mercados arrodillan a la política y por ello tenemos que preguntarnos por el futuro de la democracia. Esa es la cuestión, estúpido, esa es la auténtica pregunta.

Antonio García Santesmases
Catedrático de Filosofía Política de la UNED
Miembro fundador de Izquierda Socialista-PSOE

Entrevista a José Antonio Pérez Tapias

2010-04-02T13:04:00.001-07:00

(Carlos Morán. Diario IDEAL. Granada)

La figura y el discurso de José Antonio Pérez Tapias (Sevilla, 1955) tienen un aire quijotesco. Es fácil imaginarlo en los pasillos del Palacio de la Carrera de San Jerónimo, donde actualmente ejerce como diputado del PSOE por Granada, buscando a algún Sancho Panza al que convencer de que todavía es posible derrotar a los gigantes del neoliberalismo, al omnímodo poder del dinero. Cristiano practicante y profesor de Filosofía "pura y dura", Pérez Tapias habla en esta entrevista de la necesidad de rearmar el discurso de la izquierda para que la crisis no 'la ganen' los que la engenderaron, pero también 'desciende' a asuntos más mundanos. En este sentido, tilda de "alicorto" el trabajo del alcalde de Granada, José Torres Hurtado (PP), y apuesta por Teresa Jiménez para una eventual sustitución del actual secretario provincial del PSOE de Granada, Francisco Álvarez de la Chica, que parece llamado a formar parte del próximo gobierno andaluz que diseñe José Antonio Griñán.

- Una vez leí que ser de izquierdas consiste básicamente en intentar ser decente. ¿Cómo lo ve?
- A la derecha democrática no hay que quitarle su derecho y su obligación a la decencia. Hay políticos con planteamientos decentes en la izquierda y en la derecha. Dicho eso, la izquierda se caracteriza por su voluntad transformadora de la realidad social para ganar nuevas cotas de libertad, conseguir nuevos logros en cuanto a igualdad y, en consecuencia, alcanzar metas de justicia. Pero hoy hay que añadir a la izquierda otro componente: la ecología. Hay que tomarse en serio la conservación de nuestros recursos. Y si nos tomamos en serio la ecología y la articulamos con la economía, tendremos la sostenibilidad: una nueva manera de hablar de solidaridad y otra seña de identidad de una izquierda que quiera dar respuesta a los retos que hoy tenemos.

- ¿Hay gentes de derechas en el PSOE?
- En el PSOE hay grupos, corrientes o personas que están situados más a la derecha que otros. Derecha e izquierda son denominaciones políticas para ubicarnos, pero no hay que entenderlas de una forma esencialista.

- Usted forma parte de la corriente Izquierda Socialista. Si partimos de la premisa de que el PSOE ya es un partido de izquierda, ¿no es un tanti redundante lo suyo?
- Nuestra función es activar el debate y tratar de decantar en una dirección que sería más coherente con los planteamientos de izquierda del partido. No pretendemos tener el monopolio de la ortodoxia.

- ¿Comprende que haya muchos andaluces que estén hartos de tanto tiempo de socialismo?
- Entiendo que, efectivamente, son muchos años gobernando la Comunidad Autónoma. Cualquier proyecto político necesita reactivarse, necesita inyectar nuevos motivos de entusiasmo a los militantes y, aún más, a la ciudadanía. Si no, puede anquilosarse y alejarse de los ciudadanos. Los motivos que ha hecho valer ahora Pepe Griñán tienen que ver con esto: hay que cambiar si no queremos que nos cambien en las urnas.

- Ve posible que Javier Arenas gane las próximas elecciones?
- Bueno, el PP en Andalucía está acumulando unas expectativas que no ha tenido en otros tiempos. Nuestra responsabilidad política es incrementar nuestras expectativas. Estamos a mitad de legislatura y tenemos tiempo. Si el voto socialista se debilitase, sería nuestra responsabilidad. Porque el electorado andaluz se define, de manera muy mayoritari, entre el centro y la izquierda.

- Si le planteasen el reto, ¿se atrevería a disputar la alcaldía de Granada a José Torres Hurtado (PP)?
- En el disco duro de los que nos dedicamos a la política entra estar dispuestos a lo que el partido plantee. Pero syo creo que en la Agrupación de Granada hay personas muy capacitadas para afrontar ese reto y esa urgencia, diría yo.

- ¿Pero qué tal lo están haciendo Pepe Torres y el PP?
- El mayor déficit de este gobierno del PP es que no está abordando cuestiones de fondo en las que una ciudad se juega su futuro. Está haciendo una política muy a ras de tierra, un tanto alicorta.

- ¿Cuáles son esas cuestiones de fondo?
- ¿Hacia dónde va la ciudad de Granada? ¿Dónde ven los granadinos su futuro? ¿Cómo se inserta Granada en el Área Metropolitana? ¿Cuál es el papel de Granada en Andalucía y en el resto de España? ¿Cómo debe ser su proyección internacional más allá de los tópicos trasnochados? ¿Qué modelo económico queremos para Granada? ¿Qué turismo queremos? Estos son temas que el equipo del PP no está resolviendo y que, en algunos casos, ni siquiera se ha planteado. Es ahí donde el PSOE tiene que ofrecer un proyecto consistente.

- ¿Y qué hacemos con el botellón?
- El botellón es un fenómeno difícil de encauzar. Hay que seguir buscando nuevas alternativas, pero ¿qué alternativas hay a ese modo de diversión? Ahí es donde existe un vacío social grande. El botellón no es sólo achacable a una determinada política municipal. Lo que sí es cierto es que pone a prueba y desborda la ordenanza de la convivencia: se ha visto muy desbordada.

- Dicen que Francisco Álvarez de la Chica deja el timón del PSOE granadino, ¿hay cantera?
- Parece que Paco Álvarez está en buena situación para ser llamado a asumir alguna Consejería de la Junta. En ese caso, aquí en Granada habría que hacer un reajuste importante. Pero hay personas que pueden desempeñar la secretaría general de una manera óptima.

- ¿Por ejemplo?
- Teresa Jiménez sería una persona muy idónea si se diera el caso.

- Entre los "curritos" comienza a calar la sensación de que esta crisis la van a ganar los de siempre, o sea, los que la crearon. ¿Es muy pesimista esa percepción?
- No es pesimista: es realista. Hasta el mismo Presidente del Gobierno lo ha dicho: se ha hecho un esfuerzo grande para apoyar a la banca, pero la banca no está respondiendo como la sociedad espera. Ha habido sectores neoliberales del mundo empresarial, financiero y político que han pasado un año y medio con la orejas gachas, pero ahora están emergiendo de nuevo. Y con mucha fuerza. En algún momento dije que el fracaso de la derecha no implicaba el éxito de la izquierda. De ahí que nuestra responsabilidad sea mayor: tenemos que poner al día un proyecto socialdemócrata capaz de hacer las transformaciones necesarias.

- Nombre a un diputado al que admire, pero que no sea de su partido.
- Gaspar Llamazares, de Izquierda Unida, es muy buen parlamentario. Y muy respetado.

(Esta entrevista fue publicada en el diario IDEAL de Granada el 21 de marzo de 2010)

La rabieta infantil del Sr. Beneyto Pita con Guillermo Fernández Vara

2010-03-09T08:56:00.000-08:00

Nos enteramos en el día de hoy de una crítica abierta al presidente Fernández Vara, en el blog de los regionalistas extremeños Crex-Prex (que gobiernan en coalición con el PSOE), realizada por el máximo responsable del Centro de las Artes Escénicas y de la Música (CEMART), Damián Beneyto Pita.

"Nuestro presidente esta vez se ha equivocado", escribe Beneyto Pita. "Ha puesto a los políticos a los pies de los caballos, su medida transmite al ciudadano que la Administración autonómica está llena de personal que ni sirve para nada, ni hace nada, gente que él nombró hace tres años y además, y eso me parece más grave, ha caído en la trampa de la oposición que está vendiendo que esta medida se ha tomado gracias a ellos y que cuando gobiernen (cosa que no creo, ni me gustaría) la reducción será mayor". Piensa Damián Beneyto Pita que se está creando una situación de "malestar" sin necesidad, y algunos altos cargos están "perdiendo dinero".

Coalición Extremeña Prex Crex (así lo afirma en su bitácora), "en uso de su soberanía tratará las manifestaciones de Damián Beneyto en los órganos correspondientes y analizará el alcance de las mismas y adoptará, si fuera necesario, las medidas disciplinarias pertinentes, atendiendo a criterios de justicia, equidad y proporcionalidad, salvaguardando siempre la libertad de expresión".

Por más que busco y rebusco en Internet no encuentro más referencia biográfica y curricular de Damián Beneyto Pita, en relación con las artes escénicas y la música, que la de Director del Centro de las Artes Escénicas y de la Música (CEMART) que ahora dirige, la verdad es que preguntando tampoco nadie sabe nada de él; este señor seguro que es muy conocido en su casa a la hora de comer, más allá de ese entorno parece no reconocérsele ningún mérito escénico o musical; eso sí, impulsó un proyecto de festival de magia, circo y títeres.

Este señor pensará que estamos viviendo en un mundo de jauja (lo digo por su habilidad para organizar festivales de magia, circo y títeres) en el que los esfuerzos y sacrificios han de ser llevados a cabo por los ciudadanos pero no por los políticos ni por los responsables institucionales. Si por reducir 8 altos cargos y agrupar 14 direcciones generales el Señor Beneyto entra en cólera y critica abiertamente a Guillermo Fernández Vara acusándole de transmitir "al ciudadano que la Administración autonómica está llena de personal que ni sirve para nada, ni hace nada", qué deberemos de pensar los demás, qué indignación y reacción no deberíamos de tener por los más de 500.000 trabajadores afectados por Expedientes de Regulación de Empleo en este país durante el año pasado; cuadruplicando esta cifra a la de los trabajadores afectados por ERE en el año 2008. También debemos de pensar -de esa otra regulación de más de medio millón de personas- que no servían para nada ni que hacían nada.

¿No conoce el Sr. Beneyto Pita esa máxima de predicar con el ejemplo? ¿Por qué el Sr. Beneyto Pita cree que esta medida se trata de una trampa de la oposición? ¿No sabe el Sr. Beneyto Pita de dónde toma la oposición sus iniciativas? ¿O es que acaso el Sr. Beneyto Pita teme por su futuro dado su inexistente currículo escénico y musical, dado que ahora lo que toca es evaluar capacidades y rentabilidades efectivas y prácticas en el desempeño del cargo?

Esta rabieta del Sr. Beneyto Pita es idéntica a la de muchos chavales consentidos a los que en tiempo de crisis sus padres le reducen su paga para abordar, con esa retribución, otros gastos más relevantes. Eso si, si el Sr. Beneyto Pita está perdiendo dinero, pues que se vuelva a su anterior ocupación; seguro que encontramos muchos voluntarios más cualificados y capacitados dispuestos a ocupar su puesto.

Por: Javier Caso Iglesias

-o-o- Espacio destinado a la difusión de mensajes de utilidad social -o-o-

Socialdemocracia, fin de ciclo. Por Ignacio Ramonet, Le Monde Diplomatique

2010-03-08T14:44:00.000-08:00

Las ideas también mueren. El cementerio de los partidos políticos rebosa de tumbas en donde yacen los restos de organizaciones que otrora desataron pasiones, movieron a multitudes y hoy son pasto del olvido. ¿Quién se acuerda en Europa, por ejemplo, del Radicalismo? Una de las fuerzas políticas (de centro-izquierda) más importantes de la segunda mitad del siglo XIX, que los vientos de la historia se llevaron... ¿Qué fue del Anarquismo? ¿O del Comunismo estaliniano? ¿Qué se hicieron aquellos formidables movimientos populares capaces de movilizar a millones de campesinos y obreros? ¿Qué fueron sino devaneos? (1)

Por sus propios abandonos, abjuraciones y renuncias, a la socialdemocracia europea le toca hoy verse arrastrada hacia el sepulcro... Su ciclo de vida parece acabarse. Y lo más incomprensible es que semejante perspectiva se produce en el momento en que el capitalismo ultraliberal atraviesa uno de sus peores momentos.

¿Por qué la socialdemocracia se muere, cuando el ultraliberalismo se halla en plena crisis? Sin duda porque, frente a tantas urgencias sociales, no ha sabido generar entusiasmo popular. Navega a tientas, sin brújula y sin teoría; da la impresión de estar averiada, con un aparato dirigente enclenque, sin organización ni ideario, sin doctrina ni orientación... Y sobre todo sin identidad: era una organización que debía hacer la revolución, y ha renegado de ese empeño; era un partido obrero, y hoy lo es de las clases medias urbanas acomodadas.

Las recientes elecciones han demostrado que la socialdemocracia europea ya no sabe dirigirse a los millones de electores víctimas de las brutalidades del mundo postindustrial engendrado por la globalización. Esas multitudes de obreros desechables, de neo-pobres de los suburbios, de mileuristas , de excluidos, de jubilados en plena edad activa, de jóvenes precarizados , de familias de clase media amenazadas por la miseria. Capas populares damnificadas por el shock neoliberal... Y para las cuales, la socialdemocracia no parece disponer de discurso ni de remedios.

Los resultados de las elecciones europeas de junio de 2009 demostraron su descalabro actual. La mayoría de los partidos de esa familia en el poder retrocedieron. Y los partidos en la oposición también recularon, particularmente en Francia y en Finlandia.

No supieron convencer de su capacidad para responder a los desafíos económicos y sociales planteados por el desastre del capitalismo financiero. Si faltaba un indicio para demostrar que los socialistas europeos son incapaces de proponer una política diferente de la que domina en el seno de la Unión Europea, esa prueba la dieron Gordon Brown y José Luis Rodríguez Zapatero cuando apoyaron la bochornosa elección a la Presidencia de la Comisión Europea del ultraliberal José Manuel Duraõ Barroso, el cuarto hombre de la Cumbre de las Azores...

En 2002, los socialdemócratas gobernaban en quince países de la Unión Europea. Hoy, a pesar de que la crisis financiera ha demostrado el impasse moral, social y ecológico del ultraliberalismo, ya sólo gobiernan en cinco Estados (España, Grecia, Hungría, Portugal y Reino Unido). No han sabido sacar provecho del descalabro neoliberal. Y los Gobiernos de tres de esos países -España, Grecia y Portugal, atacados por los mercados financieros y afectados por la "crisis de la deuda"- se hundirán en un descrédito e impopularidad aún mayores cuando empiecen a aplicar, con mano de hierro, los programas de austeridad y las políticas antipopulares exigidas por la lógica de la Unión Europea y sus principales cancerberos.

Repudiar sus propios fundamentos se ha vuelto habitual. Hace tiempo que la socialdemocracia europea decidió alentar las privatizaciones, estimular la reducción de los presupuestos del Estado a costa de los ciudadanos, tolerar las desigualdades, promover la prolongación de la edad de jubilación, practicar el desmantelamiento del sector público, a la vez que espoleaba las concentraciones y las fusiones de mega-empresas y que mimaba a los bancos. Lleva años aceptando, sin gran remordimiento, convertirse al social-liberalismo. Ha dejado de considerar como prioritarios algunos de los objetivos que formaban parte de su ADN ideológico. Por ejemplo: el pleno empleo, la defensa de las ventajas sociales adquiridas, el desarrollo de los servicios públicos o la erradicación de la miseria.

A finales del siglo XIX y hasta los años 1930, cada vez que el capitalismo dio un salto transformador, los socialdemócratas, casi siempre apoyados por las izquierdas y los sindicatos, aportaron respuestas originales y progresistas: sufragio universal, enseñanza gratuita para todos, derecho a un empleo, seguridad social, nacionalizaciones, Estado social, Estado de Bienestar... Esa imaginación política parece hoy agotada.

La socialdemocracia europea carece de nueva utopía social. En la mente de muchos de sus electores, hasta en los más modestos, el consumismo triunfa, así como el deseo de enriquecerse, de divertirse, de zambullirse en las abundancias, de ser feliz sin mala conciencia... Frente a ese hedonismo dominante, machacado en permanencia por la publicidad y los medios masivos de manipulación, los dirigentes socialdemócratas ya no se atreven a ir a contracorriente. Llegan incluso a convencerse de que no son los capitalistas los que se enriquecen con el esfuerzo de los proletarios, sino los pobres quienes se aprovechan de los impuestos pagados por los ricos... Piensan, como lo afirma el filósofo italiano Raffaele Simone, que "el socialismo sólo es posible cuando la desgracia sobrepasa en exceso a la dicha, cuando el sufrimiento rebasa con mucho el placer, y cuando el caos triunfa sobre las estructuras" (2).

Por eso quizá, y en contraste, está renaciendo hoy con tanta pujanza y tanta creatividad, un nuevo socialismo del siglo XXI en algunos países de América del Sur (Bolivia, Ecuador, Venezuela). Mientras en Europa, a la socialdemocracia le llega su fin de ciclo.

Notas:
(1) Jorge Manrique, "Coplas a la muerte de su padre" (1477).
(2) Raffaele Simone, "Les socialistes proposent toujours le sacrifice", en Philosophie Magazine , n° 36, febrero de 2010, París.

Fuente: http://www.monde-diplomatique.es/isum/Main

-o-o- Espacio destinado a la difusión de mensajes de utilidad social -o-o-

CARTA ABIERTA DE PABLO IGLESIAS ORDÓÑEZ A IZQUIERDA SOCIALISTA EXTREMADURA

2010-02-15T13:53:00.000-08:00

Saludos Compañeros,

Bueno, supongo que como a mí, todo esto os habrá cogido por sorpresa. La verdad es que nunca imaginé que en tan poco tiempo, adquiriría tanta responsabilidades. Y tengo que comunicaros que me aterroriza profundamente. Sin embargo este terror es peculiar, es distinto. No se trata de un miedo irracional, uno de esos momentos en los que todo parece oscuro, sin encontrar luz por ninguna parte. Este terror es completamente racional.

El 1 de Junio de 1930, delegados extremeños acudieron a la constitución de la Federación Nacional de Trabajadores de la Tierra, encuadrada en UGT. Eran tiempos complicados, una joven república acababa de llegar a las duras tierras españolas y el campo extremeño por primera vez veía luces de esperanza, desde las pardas praderas de Castuera y Villanueva, hasta los recovecos montañosos de las Hurdes o Sierra de Gata. Aquellos delegados eran portadores de una gran responsabilidad. Pese a que eran libres, cargaban en los serones la necesidad de todos aquellos que habían confiado en ellos.

Pero hace ya muchos años de aquella idealizada y violenta II República. Hace años que avanzamos hacia una Nueva España libre y democrática... ¿Libre? y ¿Democrática? me pregunto. ¿Qué libertad experimentan los españoles, los extremeños residentes en Madrid, en Barcelona, en las grandes capitales? Trabajadores por 1000 euros. ¿Hay democracia con precariedad? ¿Hay democracia en un sistema que interconecta favores y clientelismo económico a un nivel que nadie logra, ni puede lograr abarcar? Partidos políticos más preocupados en conseguir concejales cada cuatro años que en dotar al pueblo de una conciencia política que le permita desarrollar su verdadero cometido. Que no es otro que gobernar.

Juventudes apaniaguadas, únicamente preocupadas por intentar aparentar, y a menudo ascender en el organigrama, que formar cuadros comprometidos ideológicamente y que releven a las generaciones de compañeros. Pero en este punto, me parece que deberíamos hacer un alto en el camino y reflexionar sobre el concepto "ideología". ¿Cuál es nuestra ideología? ¿Podríamos renunciar a lo que se ha considerado a lo largo de estos últimos años cómo; "parafernalia marxista"? Desde mi punto de vista, no se puede. No podemos renunciar a nuestras bases. Por otro lado, quien olvida su Historia, está condenado a repetirla. El ser humano siempre a respetado el error, como experiencia necesaria para la evolución y el desarrollo. No obstante, ya tendremos tiempo de discutir sobre los errores de la izquierda, es en estos debates, en los que crece el hombre. Son cuestiones que hay que meditar y criticar si así es necesario.

Cómo ya escribí sobre las cooperativas, o el Proceso de Bolonia, en lo que fue, al menos esa era mi intención, un pequeño tirón de orejas a nuestros líderes políticos. Nos encontramos en una sociedad comprada por el poder económico. Hace años que nos venden la sanidad y la educación como grandes logros de la izquierda. Sin embargo, se están desvirtuando a pasos agigantados, sanidad pública superada por las privatizaciones, empresarios mandando en universidades, políticos que sitúan clientes "inútiles" en puestos cooperativos que afectan a miles de socios. Esta sociedad demanda aportar nuevas opciones que busquen la liberación del hombre, y esta, además de ser la más alta cima del desarrollo humano, es y debe ser también, la más alta cima del escalón social. Hacia ella debemos marchar.

El socialismo es una montaña, y a lo largo de muchos años se ha ido creando a base de granitos de arena. Todos nosotros estamos dispuestos a aportar el nuestro, pero sólo lo conseguiremos si estamos unidos, si nos organizamos y respetamos una Democracia Participativa que sea fiel ejemplo tanto de nuestra horizontalidad como de nuestra opción. No sólo formarnos como socialistas, sino desarrollarnos como seres humanos. Pero el pánico no es más que una reacción instintiva, ante algo que se antoja difícil y esto, no es sorpresa para nadie teniendo en cuenta los terrenos en los que nos movemos.

Por último, hay algo que quiero decir antes de acabar. Formamos parte de uno de los partidos socialistas histórico, herederos de Pablo Iglesias, de Largo Caballero, de Besteiro o De los Ríos. Diferentes ideas, dentro de un mismo partido, caminantes hacia un mismo fin. Cierto que son años difíciles, que en ocasiones, podemos intentar renunciar a todo lo que nos ata debido a lo difícil que se antoja luchar contra un gigante. Pero somos parte de él y debemos intentar cambiarlo. Pero fidelidad no significa genuflexión. El socialismo nunca significó eso y aquellos que actúan de esta forma no merecen considerarse ni ser considerados socialistas. El camino se hace andando, no sentándose a la sombra en las orillas. Por eso debemos defender a nuestro compañeros, no sólo como gesto, sino como muestra de compromiso.

Pablo Iglesias Ordóñez, es Coordinador de IS-PSOE de Extremadura.

(Estudiante de 5º curso Licenciatura en Historia Universidad de Salamanca. Presidente en funciones Delegación de Estudiantes Geografía e Historia; Miembro de la comisión de comunicación de CEA (Colectivo Estudiantil Alternativo).

"Los socialistas no mueren: los socialistas se siembran" Pablo Iglesias Possé (1850-1925)

-o-o- Espacio destinado a la difusión de mensajes de utilidad social -o-o-

RESISTIR ES VENCER

2010-02-02T12:22:00.000-08:00

¡ZAPATERO, RESISTE!

José Antonio Pérez Tapias

Diputado socialista

"Resistir" es el lema que, según reiteradas declaraciones propias, ha presidido la vida de Ernesto Sábato. Y es el que hoy, trayendo a colación al autor de La resistencia, queremos hacer nuestro para afrontar las acometidas que el neoliberalismo, en trance de enérgico desembozo en estos tiempos de crisis -la crisis por él alimentada-, hace desde todos los lugares en los que se encuentra apalancado: agencias internacionales, Foro Económico Mundial de Davos, Comisión Europea, etc. Por eso, una vez que el presidente Zapatero ha sufrido en sus carnes los embates de tanto gurú no sólo economista, sino "economicista", como anda por esos lares, queremos animarle a resistir frente a los discursos arrogantes, diagnósticos amenazantes y doctrinas dogmáticas de ese tipo de personajes. Son los mismos que se han guardado sus teorías cuando el Estado ha tenido que apoyar a la banca -sí, también en España-, y que ahora, cuando todavía la banca retiene el crédito que tanta falta hace a pequeños empresarios y autónomos, vuelven a la carga con sus dogmas neoliberales con las miras puestas en trabajadores y pensionistas del futuro, pues para nada quieren ver la indecencia de las bonificaciones más que sustanciosas de los ejecutivos financieros.

Hay que resistir frente a quienes se quedan tan satisfechos si hay que prolongar la edad de jubilación a los 67 años, sin inmutarse por la contradicción que frente a eso mismo suponen tantas prejubilaciones y jubilaciones anticipadas impuestas a los mismos trabajadores. Hay que resistir ante quienes están ansiosos de que se ofrezca en bandeja una reducción de las pensiones (en tiempo viene a ser otra manera de hacerlo en dinero) para así acreditar sobre las espaldas de los trabajadores la seguridad financiera de la "marca país" con la que, al parecer de esos mismos mercaderes, ha de competir España en el mismísimo mercado de las emisiones de deuda pública.

Hay que resistir contra los cálculos falaces que incluso al hacer prospecciones demográficas se quedan en consideraciones unilaterales que a la postre se revelan interesadas. Hay que resistir frente a las tentaciones de hacer tambalear conquistas de los trabajadores para tranquilizar a ese capital que siempre juega con ventaja.

Todo eso es lo que los miembros de Izquierda Socialista que nos abstuvimos de votar la resolución política del último Comité Federal quisimos transmitir a nuestras compañeras y compañeros de ese órgano del PSOE y a nuestro Secretario general y presidente del Gobierno.

Si mostramos nuestras reservas críticas frente al qué, al cómo y al cuándo de la propuesta de elevar la edad de jubilación, obligatoriamente para todos, a los 67 años, es por pensar que hay otras soluciones previas a ésa para reforzar las garantías de nuestro sistema de seguridad social, por pensar que los cauces abiertos de diálogo social requieren otros contenidos y procedimientos, y por pensar que en estos momentos de la crisis, con el paro azotando fuerte, no es la ocasión adecuada para ello. La propuesta pone difícil salvar la coherencia de nuestro discurso acerca de la prioridad de los derechos sociales de los trabajadores, así como nuestra práctica en torno al pacto social. Y, dicho todo eso, reconocemos lo que de responsabilidad política supone abordar el futuro de las pensiones en el largo plazo.

Es de valorar igualmente que el mismo presidente Zapatero insista en que la propuesta del gobierno es eso, "propuesta", que se habrá de debatir en la Comisión parlamentaria del Pacto de Toledo y en la mesa del diálogo social. Pero, por eso mismo, no hay que perder de vista cómo la ciudadanía ha recibido la noticia, cómo los trabajadores reaccionan a ella, cómo los sindicatos han formulado su rechazo y cómo la militancia del partido encaja desde la perplejidad un planteamiento que implica un giro notable sobre lo que hemos venido diciendo desde el partido y el gobierno de España. Y, efectivamente, había y hay argumentos en relación a lo que puede ocurrir dentro de 30 años que no han cambiado en tres días -puede verse al respecto, como botón de muestra, el artículo "Las pensiones son viables", de Vicenio Navarro-.

Estamos seguros de que en la búsqueda del necesario consenso se tendrán en cuenta los matices que están comentando miembros del gobierno como el ministro Corbacho y miembros de la dirección del partido como el también ministro José Blanco. Pero sería bueno reconducir nuestro discurso hacia parámetros que no hagan dudar de nuestro compromiso con los trabajadores, con los pensionistas del presente y del futuro, con nuestros posibles aliados en las resistencias que nos quedan por hacer ante tanto pontífice economicista como constantemente aparece en los medios, en la banca y en los organismos internacionales.

Hace poco se hicieron múltiples actos en memoria de Juan Negrín, rehabilitándolo a él y a otros compañeros suyos en el difícil momento del final de la guerra civil, como militante socialista. Es momento ahora de volver a poner sobre lo mesa lo que fue su lema: "resistir es vencer".

Hay que resistir frente a las sirenas neoliberales, también en lo que se refiera a una reforma laboral para la que no paran de calentar el ambiente, diciendo ahora que hay que reducir el salario real que se paga en España. ¿Está claro de qué se trata? ¡Resiste, Zapatero!

Lunes 1 de febrero de 2010

http://argumentosptapias.blogspot.com/2010/02/zapatero-resiste.html

-o-o- Espacio destinado a la difusión de mensajes de utilidad social -o-o-

IZQUIERDA SOCIALISTA SE OPONE A RETRASAR DE MANERA COACTIVA EDAD JUBILACIÓN

2010-01-29T13:23:00.000-08:00

IZQUIERDA SOCIALISTA CRITICARÁ MAÑANA EN EL COMITÉ FEDERAL DEL PSOE EL PLAN DE SUBIR LA EDAD DE JUBILACIÓN

MADRID. 29 Enero 2010. (EUROPA PRESS) -

El portavoz de la corriente interna del PSOE Izquierda Socialista, Juan Antonio Barrio de Penagos, aprovechará mañana el Comité Federal que celebra el PSOE para avisar que, en su forma actual, el plan para retrasar la edad de jubilación desde 65 a 67 años es "muy exagerado" y "bastante inasumible".

En declaraciones a Europa Press, Barrio de Penagos calificó la iniciativa de "sorpresa" y quiso resaltar que se presenta en un momento en el que se ha vuelto a confirmar que el Fondo de Reserva de la Seguridad Social, la 'hucha' de las pensiones, tiene superávit. "Además, todas las previsiones agoreras (sobre el futuro de las pensiones) han sido desmentidas por la realidad", puntualizó.

Por eso, opinó que a la propuesta "hay que darle una vuelta porque tal como está planteada es bastante inasumible" y restó importancia al argumento de que otros países europeos ya hayan elevado la edad de jubilación: "¿Si se pone como ejemplo a Holanda por qué no tenemos también su pensión media?".

El portavoz de esta corriente minoritaria criticó además la forma en la que el Ejecutivo ha planteado la propuesta, que será aprobada hoy en el Consejo de Ministros para ser debatida en el Pacto de Toledo. "Tenemos una relación de complicidad con los sindicatos que no se puede perder con cosas como ésta", avisó el diputado, después de que los líderes de UGT y de CCOO hayan asegurado que se han entrado del plan por la prensa.

Según dijo, él confiaba en que el Ejecutivo planteara una "idea", no una "propuesta tan definida", y que se orientara más bien a incentivar el retraso voluntario de la edad de jubilación algo con lo que, según dijo, él está de acuerdo.

NO DEJAR QUE EL PP MARQUE LA AGENDA

Por otro lado, Barrio de Penagos señaló que aprovechará el Comité Federal del PSOE, máximo órgano del partido entre congresos y al que asistirá el presidente, José Luis Rodríguez Zapatero, para pedir a los socialistas que no consientan que sea el PP quien les "marque la agenda".

A su juicio, el PSOE tiene que "perseverar" en defender y ocupar el espacio mediático con propuestas progresistas y no caer en la agenda conservadora del PP ni hacer caso a sus "cantos de sirena" sobre la inmigración, la implantación de la cadena perpetua o el endurecimiento de la Ley del Menor.

IZQUIERDA SOCIALISTA SE OPONE A RETRASAR DE MANERA COACTIVA EDAD JUBILACIÓN

EFE. Madrid. 29-01-2010

La corriente Izquierda Socialista (IS) ha mostrado hoy sus discrepancias con la propuesta del Gobierno de retrasar "de manera coactiva" hasta los 67 años la edad de jubilación y ha defendido que debe incentivarse a quienes opten por esa vía, pero no obligarles.

Fuentes de esta corriente interna del PSOE han explicado hoy a Efe que mañana expondrán su oposición a esta medida en el Comité Federal de los socialistas, en el que el presidente del Gobierno y líder del partido, José Luis Rodríguez Zapatero, intentará buscar el aval de sus compañeros a su plan de austeridad y a su propuesta de retrasar la edad de jubilación.

IS no está de acuerdo con la iniciativa proyectada por el Gobierno, que prevé un aumento paulatino de la edad de jubilación, de 65 a 67 años "coactivamente" para todos los trabajadores.

Frente a esa opción, esta corriente del PSOE aboga por endurecer las condiciones para acceder a los expedientes de regulación de empleo e incentivar a los trabajadores que quieran retrasar de manera voluntaria su jubilación.

Las mismas fuentes han recordado que esa filosofía es la que ha mantenido el PSOE "mayoritariamente" hasta ahora, por lo que han dicho no entender a qué obedece este cambio de opinión.

Tampoco están conformes en Izquierda Socialista con cómo se está negociando el pacto educativo con el PP, al considerar que se está ofreciendo al principal partido de la oposición "una especie de veto" si se acuerda finalmente que los cambios normativos en esta materia requieran al menos dos tercios de apoyo parlamentario.

En cambio, los representantes de IS en el Comité Federal del PSOE están totalmente de acuerdo con que Zapatero no desvele hasta 2011 si volverá a ser el candidato del partido a las próximas elecciones generales.

Coinciden con otros dirigentes del PSOE en que éste es un debate "falso" y "oportunista", que sólo beneficia al PP y que ahora "no toca" hablar de ello, porque tanto el Gobierno como el partido deben estar volcados en resolver los problemas de los ciudadanos y en luchar contra la crisis económica y el desempleo, sin "distraerse".

Así las cosas, IS emplazará mañana al resto de asistentes al Comité Federal a "no escuchar los cantos de sirena del PP", como la candidatura de Zapatero, la reinstauración de la cadena perpetua o el empadronamiento de inmigrantes.

-o-o- Espacio destinado a la difusión de mensajes de utilidad social -o-o-

SE CONSTITUYE LA CORRIENTE DE OPINION IZQUIERDA SOCIALISTA-PSOE EN BRUSELAS

2010-01-25T15:19:00.000-08:00

Militantes del PSOE en la Agrupación de Bruselas se constituyen formalmente en Corriente de Opinión “Izquierda Socialista” en la Agrupación del PSOE de Bruselas, en consonancia con lo previsto en el Articulo 4 de los Estatutos Federales del PSOE, manifestando a la vez su voluntad política de trabajar en el seno del partido para:

- Avanzar en la democratización y participación de todos los militantes en las estructuras del PSOE y en la total transparencia en la actuación, toma de decisiones y acciones de los militantes y sus representantes.

- Profundizar en los valores de izquierdas de respeto a la dignidad de la persona, solidaridad social, reparto y distribución equitativa de la riqueza, mejora de la educación pública, promoción y mejora del bien público y apoyo a la empresa pública, prioridad del comportamiento ético a nivel individual , colectivo e institucional, defensa de los trabajadores fomentando su capacitación, sindicación y participación en las decisiones socio-económicas ligadas a sus empresas y a las políticas públicas.

- Aportar una visión racional y responsable sobre el uso y gestión de los recursos necesarios para la vida de las personas (aire, agua, tierra y energía) y priorizar su función social y su protección.

- Buscar alternativas socio-económicas que permitan un mejor reparto de la riqueza y una participación responsable de los ciudadanos en su gestión.

- Revalorizar la función política de las personas como participes en un proyecto social común.

- Hacer renacer frente a la mundialización económica la universalidad de todas las personas, como objetivo fundamental de la acción política y social, volviendo así al sentido internacionalista de la izquierda.

- Colaborar y agrupar a otras sensibilidades próximas para que de una forma democrática podamos conseguir a nivel nacional, europeo e internacional un mundo más justo y una economía al servicio de las personas.

Hecho y firmado en Bruselas a 17 de enero de 2010

-o-o- Espacio destinado a la difusión de mensajes de utilidad social -o-o-

La cuestión cooperativista en Extremadura

2010-01-16T11:08:00.000-08:00

Años de tradición golpean el caminar de esta tierra parda y verde, llana y montañosa que conocemos como Extremadura. Condicionados por cientos de años de una política económica ausente, por la tradición de generaciones de jornaleros al servicio de las élites dominantes, por décadas de miseria que van mucho más allá de Buñuel y su Tierra sin Pan, han hecho de la agricultura la forma de vida, de gran número de nuestros paisanos. Sin embargo parece que seguimos condenados a ocupar el último puesto en las comunidades españolas y por ende en Europa. ¿Cuál es el problema? ¿Qué nos retrae? Hablar hoy en este artículo de todos nuestros frenos se antoja complicado y demasiado extenso como para ofrecer fiel reflejo de ello. No obstante hay un punto en el cual parece fundamental detenerse, la cuestión cooperativista.

Gozamos en esta tierra de una importante red cooperativas jóvenes y ambiciosas, pero a menudo mal estructuradas y peor dirigidas. Un ejemplo que podría hacernos recapacitar, es el de la industria olivarera de la zona de Sierra de Gata, si bien puede parecer tal vez una problemática concreta, podríamos establecer unos parámetros comunes para todo el campo extremeño.

Habrá quien considere que el principal problema; endémico y reconocido en todo el sector primario español es la diferencia entre el beneficio que obtiene el agricultor y el precio final que adquieren los productos en el mercado. No podemos pararnos a discutir eternamente sobre ello, el sentimiento de injusticia se refleja en toda la comunidad agrícola. Por otro lado es imposible competir en este mercado globalizado, en este auge del Capitalismo del desastre como mencionaba Naomi Klein en su obra: La Doctrina del Shock. Hay una gran desigualdad en la competición con economías de rentas tan bajas y nulo beneficio social obrero, podrían citarse muchos ejemplos en América Latina o Asia. No obstante no seré yo quien consiga hacer cambiar de parecer a los fieles seguidores del Neoliberalismo. Siguiendo con el hilo de la cuestión nuestro problema comienza en la base. El parque de maquinaria agrícola se sostiene económicamente en modo fundamental gracias a las numerosas ayudas europeas que han sazonado el campo extremeño durante varias décadas. A menudo, agricultores con pequeñas explotaciones, olivareras por ejemplo, se han embarcado en duras inversiones de capital que serían imposibles de amortizar con el simple beneficio agrícola. El modelo cooperativista ha fracasado en ese aspecto y es hora de reconocerlo. La maquinaria debe ser común sólo así, los parcos beneficios representarán un montante digno para vivir. Nuestros cultivos pueden comenzar a generar beneficios, de hecho, deben comenzar a generarlos si no queremos enfrentarnos, tras los recortes de subvenciones de los años venideros, a una nueva etapa de éxodo rural, sino queremos que nuestra triste Historia vuelva a repetirse. Todos conocemos hoy en día a hijos de estas tierras que han tenido que arrojar el arado en los surcos para embarcarse en sectores como la construcción, mientras duró la burbuja inmobiliaria de la que tanto nos acordamos ahora. Por si fuera poco, a menudo fuera de nuestra de comunidad, Madrid es el gran ejemplo.

Siempre ante la imposibilidad de vivir con los recursos que da la tierra. ¿Por qué? Tenemos los medios, tenemos las estructuras, tenemos el conocimiento, sólo nos falta la mentalidad. Es primordial que hagamos examen de conciencia y nos sentemos a cavilar. Nuestra calidad de vida, con el modelo de desarrollo rural es envidiable. Sólo hay que pasear por el campo de comunidades autónomas vecinas para apreciar sin ningún tipo de dudas la abismal diferencia. Pero esto no se consigue sin el apoyo fuerte y tenaz de las instituciones. La socialdemocracia española, liderada por el brazo férreo del PSOE ha tenido gran parte de culpa. No podemos olvidar que se ha renunciado a la formación de las masas sociales, y eso ha repercutido de manera drástica en la mentalidad de los trabajadores del campo, el principio de solidaridad es fundamental, sin él nada puede funcionar en nuestros maltrechos cultivos. La cooperativización debe ser integral y los medios de producción puestos en común, sólo de esta manera conseguiremos reducir los costes de producción aumentando por lo tanto el beneficio.

Por supuesto, esto no se consigue de la noche a la mañana, claro que no. Décadas atrás, la zona norte española dedicó sus políticas formativas a la actividad industrial. Pasearse por la sociedad vasca o asturiana ayuda a conocer de primera mano los institutos tecnológicos, la formación industrial en estado puro. Por el contrario, el sistema educativo de nuestra tierra se plaga de módulos formativos en ciencias administrativas, y no hace todo el hincapié que debiera en los estudios agrícolas y técnicos, lo que nos obliga, poniendo dos claros ejemplos sobre la mesa, a exportar nuestros preciados espárragos a Navarra o nuestro ganado porcino a los mataderos de Guijuelo renunciando con todo esto al beneficio añadido.

Nuestras cooperativas, haciendo alusión a lo que se mencionaba en un principio, tienen que comenzar a regularse internamente. Los socios deben demandar unas aptitudes a los dirigentes. Los encargados de ventas, los comerciales tienen que responder por su trabajo, por su productividad. Este es un pozo tremendo excavado a pulso por la ineptitud de unos cuantos, por el trabajo mal hecho de otros y por la complicidad en busca del auto-beneficio de diversos políticos. Nuestro deber, es taparlo. Que de una vez por todas, el campo extremeño se convierta en cuna de oportunidades y no en tierra abocada al abandono.

Pablo Iglesias Ordóñez.

--
Estudiante de 5º curso Licenciatura en Historia
Universidad de Salamanca
Presidente en funciones Delegación de Estudiantes Geografía e Historia
Miembro de la comisión de comunicación de CEA

-o-o- Espacio destinado a la difusión de mensajes de utilidad social -o-o-

Diputado rico, diputado pobre. Declaración de bienes de los parlamentarios autonómicos

2010-01-14T12:50:00.000-08:00

En las filas del PP, los hay que van de tener ahorrado un millón, a solo 600 euros. La mayoría posee inmuebles y unos pocos declaran no tener dinero ahorrado.
Fuente: El Periódico Extremadura

* Declaración de bienes de los parlamentarios extremeños (I)
* Declaración de bienes de los parlamentarios extremeños (II)

Los 65 diputados de la Asamblea de Extremadura han dado a conocer los bienes que poseen y el panorama económico de los parlamentarios autonómicos es de lo más variopinto. Los hay con grandes patrimonios inmobiliarios y una suculenta cuenta corriente (como José Luis Díaz o Leonor Nogales), y otros que no tienen ningún tipo de propiedad y, como en el caso del diputado del PP Alberto Casero, todas sus pertenencias se sustancian en 600 euros en una cuenta en el banco.

El Boletín Oficial de la Asamblea de Extremadura del pasado 29 de diciembre hacía pública la relación de inmuebles (tanto rústicos como urbanos), dinero en cajas, bancos o invertidos en sociedades cotizantes en bolsa; deudas y vehículos que poseen sus señorías, propiedades que en bastantes casos son compartidas con sus cónyuges. Además, todos poseen seguro de vida, bien sea privadamente, ya sea porque tanto la Asamblea como la Junta los tiene suscrito para ellos.

Entre los miembros del Gobierno (hay cinco que son diputados), el presidente es el más ´rico´ del gabinete, ya que posee la mitad de cuatro viviendas y tiene casi 600.000 euros a plazo fijo procedente de la venta realizada por este de una finca que poseía en su localidad natal, Olivenza.

José Luis Díaz, el más rico

El líder del PP, José Antonio Monago, tiene una vivienda en propiedad y otra al 50% en Badajoz, además de disponer de un coche y una moto de 250 cc.

En las filas populares, el que más posesiones declara es el exalcalde de Plasencia, José Luis Díaz (cinco viviendas, siete locales, tres garajes, seis fincas rústicas y más de un millón de euros en el banco). También su compañera de partido Leonor Nogales, responsable en el PP de los temas sanitarios, cuenta con seis pisos; y Cristina Herrera declara cuatro pisos en Badajoz.

En el lado opuesto figuran el citado anteriormente Alberto Casero y la diputada popular Encarnación Reyes, que no cuenta con vivienda en propiedad ni tiene coche.

En la bancada socialista, al margen del presidente de la Junta, el de la Asamblea declara un patrimonio del 50% de un piso en la provincia de Cáceres y una pequeña finca rústica. De las dos vicepresidentas de la Junta, Dolores Pallero no tiene casa en propiedad, mientras que Dolores Aguilar tiene la mitad de un piso de 200 metros y de otro de 175, además de un local comercial y una finca.

También cuentan con importantes posesiones los dos secretarios de la Asamblea. La socialista Emilia Guijarro declara tener porcentajes en dos fincas rústicas de 4,5 hectáreas y en dos viviendas, además de disponer de un Peugeot 807. El diputado del PP Tomás Martín Tamayo declara la mitad de cuatro viviendas (tres en Badajoz y una en Ibiza), además de un local comercial de 140 metros y un automóvil BMV de la serie 7.

También llaman la atención los casos del alcalde de Badajoz, que declara no tener dinero en los bancos; o la secretaria de Organización del PSOE, Ascensión Murillo, que no cuenta con vivienda en propiedad.

Y no todos destinan sus ganancias al mercado inmobiliario. Los diputados del PP Anselmo Díaz Cabello y Teresa Bravo apuestan por invertir buena parte de su capital en acciones de, por ejemplo, Telefónica, Indra, Zeltia o Iberia.

-o-o-o-o-o-o-o-o-o-

La Asamblea da a conocer la declaración de bienes de los diputados
Publicados en el boletín del parlamento extremeño
Fuente: El Periódico Extremadura

La Asamblea de Extremadura publica las declaraciones de bienes de los 65 diputados autonómicos. En ellas, se contemplan los bienes inmuebles urbanos y rústicos, las actividades públicas y privadas, sus préstamos, el dinero en los bancos, vehículos, seguros de vida y demás pertenecias de los representantes de los extremeños en el Parlamento regional.

Todos los datos se pueden analizar en el boletín de la Asamblea número 311 del 29 de diciembre de 2009.

-o-o- Espacio destinado a la difusión de mensajes de utilidad social -o-o-

Contacto en Extremadura:
izquierdasocialistaextremadura@gmail.com

Afíliate, acompáñanos; otro mundo es posible.

https://aphilia.psoe.es/

Barómetro: ZP cae y Rajoy gana, pero no convence

2009-12-22T07:13:00.000-08:00

Editoral 22/12/2009

El Barómetro de invierno de EL PERIODICO EXTREMADURA, publicado ayer, confirma las impresiones de los analistas más solventes y la tendencia de los sondeos de los últimos meses. La popularidad de Rodríguez Zapatero se desploma, pero --y es un fenómeno que tiene lugar por primera vez en la democracia española--, ello no conlleva ningún ascenso en la imagen del líder de la oposición ni en la de su partido. El 80% de los ciudadanos contra el 2,8%, un saldo de 77,2 puntos negativos --el peor de la serie de sondeos--, dice que la economía va mal o muy mal. El paro y la crisis son los dos grandes problemas, y la falta de respuestas creíbles, tanto del Gobierno como de la oposición, hace que el 57,2% crea que la situación política es mala, contra el 8,8% que la juzga como buena.

Y la gestión del Gobierno, que los ciudadanos han venido puntuando con un suspenso desde mayo del año pasado, alcanza su peor nota. Solo la aprueba el 15,3%, ocho puntos menos que en mayo, frente al 51,4% que la suspende. Pero, contra lo que sería normal en una situación política y económica como la que vivimos, la valoración de la oposición es todavía peor. Al partido de Rajoy lo suspende nada menos que el 57,7%, seis puntos más que en mayo. Y, si hubiera hoy elecciones, entre Rajoy y Zapatero, el preferido sigue siendo este último, que adelanta al líder popular en casi seis puntos, la menor ventaja de todos los sondeos.

Con todo, es obvia la conclusión que se extrae de la muestra: ni el presidente del Gobierno ni el jefe de la oposición convencen a los votantes. Pero la crisis daña más al Ejecutivo, castigado también por una apagada gestión política y por problemas puntuales como los surgidos con la crisis del Alakrana y de Aminetu Haidar. Por primera vez, hay más gente que tiene confianza en el PP (un pobre 20,6%) que en el PSOE (un ridículo 15,1%). Y, también por primera vez, el PP gana al PSOE en intención directa de voto y, por segunda vez (ya pasó en mayo), en estimación de voto. En efecto, el PP, con el 42% del voto, supera al PSOE (36,5%) en 5,5 puntos. La ventaja, sin embargo, no es fruto de la subida del PP (recibe solo un 0,7% más que en octubre del 2008), sino de una erosión socialista de cuatro puntos. Aunque nadie convence, el PP ganaría hoy por una distancia que empieza a ser sólida.

Las alternativas de Izquierda Unida, con Cayo Lara, y de Unión, Progreso y Democracia, el partido de Rosa Díez, suben poco, pero más este último; por eso, la causa del resultado, más que el cambio de voto, es la abstención socialista. Zapatero debe rectificar y Rajoy precisa conectar con más electores, no solo mantener los suyos, si quiere convencer y tener cierta seguridad electoral. Las últimas semanas indican que Zapatero no reacciona y que Rajoy se empecina en la rigidez.

ENTREVISTA A VICENT GARCÉS

2009-12-17T15:16:00.002-08:00

Quisiéramos que explicaras que es la Corriente Izquierda Socialista.
La Corriente ya tiene una vida de 30 años y expresa la sensibilidad de izquierdas existente en el PSOE. Es la única Corriente que siguiendo los Estatutos del PSOE es reconocida por la dirección del Partido. IS aparece ante la necesidad de democratizar el Partido y la voluntad de mantener vivo el patrimonio ideológico de izquierdas en su seno. Durante estos años IS ha pasado por varias etapas. La primera batalla se dio durante el 28 Congreso del PSOE (mayo de 1979), después nos hemos pronunciado contra las políticas neoliberales impulsadas por gobiernos socialistas. Hemos batallado también contra la corrupción y estuvimos contra la entrada de España en la OTAN y contra la guerra de Irak. Al mismo tiempo la corriente ha defendido alianzas entre la izquierda plural y promovido el modelo federal del Estado. Siempre ha estado cerca de las preocupaciones concretas de los ciudadanos. Los militantes de la corriente son personas muy activas dentro y fuera del Partido que defienden ideas, valores y propuestas de izquierda.

Vicent, ¿Cuáles son para IS las causas que han hecho posible que se produzca la actual crisis?

Para la Corriente la crisis no es simple, ni tiene una sola causa. La actual crisis global es producto de la hegemonía de la derecha neoliberal y conservadora a nivel internacional y se expresa en sus vertientes energética, climática, financiera y alimentaria.

Tras la crisis económica de 1973 la derecha, con la aplicación de políticas neoliberales en todo el mundo, realiza una salida sobre las espaldas de los trabajadores en cada país y de los pueblos menos desarrollados en todo el mundo. Sustituye el modelo productivo surgido tras la II Guerra Mundial, basado en unos pactos sociales que estabilizaron el Estado de Bienestar, por otro tipo de régimen económico articulado en el trabajo precarizado, en el culto al mercado, en la disminución del sector publico de la economía y en reformas estructurales que debilitaron el papel del Estado, de los sindicatos y de los sectores populares.

El trabajo estable tiende a desaparecer y ha habido un ataque frontal a las organizaciones sociales, poniendo en crisis a los sindicatos. En el transcurso de este tiempo se ha producido el colapso de la que parecía ser alternativa al capitalismo (la Unión Soviética del estalinismo) y el abrazo al capitalismo por parte de las élites que han dirigido esos países. Todo ello ha permitido la expansión mundial del capitalismo en la forma denominada globalización neoliberal, conduciendo en la práctica a la conversión de todo en mercancía, incluida la propia vida. Los grandes flujos migratorios producidos por el crecimiento de las desigualdades y las injusticias en todo el planeta han ofrecido mano de obra, cualificada o no, barata y sometida a una gran explotación.

A la vez la globalización neoliberal ha facilitado la hegemonía del capital financiero que, a la larga, ha producido diferentes burbujas especulativas que al estallar han llevado a la situación actual. Si además nos encontramos con una economía que tiene uno de sus ejes en la especulación inmobiliaria, se produce la grave situación actual en España.

Por último ¿Cuáles son las alternativas que ve IS a la crisis?

Lo fundamental pasa por cambiar el modelo productivo y basarlo en las nuevas tecnologías ecológicas. Un nuevo pacto de ciudadanía basado en los derechos económicos, sociales y culturales, en conquistar otros como puedan ser el salario mínimo digno y el derecho a la renta básica. Pero también pasa por la aplicación de un régimen fiscal progresista (que pague más el que más tiene), por desarrollar políticas de defensa y mejora de los servicios públicos esenciales (sanidad, educación, pensiones, etc.). También es necesaria la aplicación de nuevas formulas impositivas sobre los flujos de capitales (tasa Tobin o similar). Todo ello acompañado por la defensa del derecho al trabajo, la potenciación de los sindicatos, cambios en las relaciones de producción, mayor democracia económica, seriedad en la responsabilidad social corporativa y una participación mayor de los trabajadores en las decisiones empresariales.

Igualmente hay que hacer un gran esfuerzo en el desarrollo sostenible, asumiendo coherentemente las políticas medioambientales necesarias para el mantenimiento de los recursos naturales y la lucha contra el cambio climático. Sin olvidar el necesario impulso a la democracia participativa.

*Vicent Garcés, es miembro del Comité Nacional del PSPV-PSOE y miembro de la Coordinadora Federal de la Corriente de Izquierda Socialista.

Entrevista realizada por José Mª Domínguez y Javier Méndez- Vigo. El Dissabte. Benicarló.

-o-o- Espacio destinado a la difusión de mensajes de utilidad social -o-o-

SOBRE IZQUIERDA SOCIALISTA (IS-PSOE)

2009-12-04T07:32:00.000-08:00

1.- Izquierda Socialista es una corriente de opinión interna, con treinta años de vida, reconocida por los Estatutos Federales del PSOE (2008), que en el Artículo 4 dice:

"Las Corrientes de Opinión se constituirán exclusivamente en el ámbito Federal.
Se considera Corriente de Opinión al conjunto de afiliados y afiliadas que participa de los mismos criterios políticos, dentro del respeto a los Estatutos, Programa y decisiones de los órganos de Gobierno del PSOE, desarrollando su actividad en el seno del Partido.
El Comité Federal autorizará la constitución de nuevas corrientes de opinión a propuesta de la CEF.
La solicitud a la Comisión Ejecutiva Federal deberá ser motivada y estar avalada, al menos, por un 5% de militantes pertenecientes, al menos, a 5 Federaciones Regionales o de Nacionalidad.
Las Corrientes de Opinión han de poner en conocimiento de los órganos ejecutivos de su respectivo ámbito sus actuaciones, y en particular la documentación fruto de su reflexión y trabajo para su conocimiento por la Organización.
Las reuniones deberán realizarse en los locales del Partido. Los afiliados y afiliadas que participan en los trabajos de una corriente de opinión cuidarán que no trascienda al exterior de la Organización expresiones contrarias a las resoluciones de los Congresos y a las de los demás órganos de dirección."
(http://www.psoe.es/ambito/izquierdasocialista/docs/index.do?action=View&id=244948)

2.- Enlaces a la página web de Izquierda Socialista Federal y a IS Federal en facebook:

http://www.psoe.es/ambito/izquierdasocialista/news/index.do

http://www.facebook.com/pages/IZQUIERDA-SOCIALISTA-CORRIENTE-DE-OPINION-INTERNA-DEL-PSOE/146261523926

3.- Parte de la historia de IS-PSOE está en:

http://es.wikipedia.org/wiki/Izquierda_Socialista_(PSOE)

4.- Las Conclusiones de las Jornadas Federales de IS-PSOE: para salir de la crisis por la izquierda (octubre 2009), están en:

http://www.psoe.es/ambito/izquierdasocialista/news/index.do?action=View&id=404150

5.- Más información sobre Izquierda Socialista en:

- Albacete: http://ispsoealbacete.blogspot.com/
- Aragón: http://izquierdasocialistaaragon.blogspot.com/
- Castilla y León: http://coiscastillayleon.blogia.com/
- Castilla-la Mancha: http://izquierdasocialistacm.blogspot.com/
- Euskadi: http://izquierdasocialista.wordpress.com/
- Extremadura: http://izquierdasocialistaextremadura.blogspot.com/
- Granada: http://lamiradadelaizquierda.blogspot.com/
- Guadalajara: http://izquierdasocialistaguadalajara.blogspot.com/
- Jerez de la Frontera: http://izquierdasocialistajerez.wordpress.com/
- Málaga: http://izquierdasocialistamalaga.blogspot.com/
- País Valenciano: http://www.espspv.blogspot.com/
- Sevilla: http://izquierdasocialistaaragon.blogspot.com/

-o-o- Espacio destinado a la difusión de mensajes de utilidad social -o-o-

Estos son algunos datos de esta crisis

2009-11-30T11:29:00.000-08:00

Como resultado de las políticas neoliberales y pese a que el número de asalariados se ha incrementado, los salarios constituyen una porción cada vez menor del PIB (Producto Interior Bruto), especialmente en los países centrales del capitalismo (Unión Europea, EEUU, Japón). Los salarios crecen por debajo de la productividad -de la capacidad productiva de un trabajador por unidad de tiempo-, lo que significa una contradicción entre la capacidad productiva del sistema, muy alta, y la capacidad de consumo que se genera por la vía de los salarios que no es capaz de absorber los bienes producidos.

El continuo debilitamiento de la demanda, en relación con la gran capacidad productiva del sistema, se intentó compensar con los créditos para el consumo. Funcionó durante algún tiempo, pero era evidente que no podía durar eternamente.

Además de económica, la actual es una crisis ecológica, política, ideológica y cultural del capitalismo. Su última versión, el neoliberalismo, hegemonizó el pensamiento económico oficial e inspiró las políticas de los organismos internacionales y de los gobiernos, implantándose -de forma autoritaria- el llamado pensamiento único, excluyendo de los medios de comunicación de masas y marginando de las universidades todo pensamiento crítico y alternativo.

Este modelo de sistema económico capitalista es el responsable de que las nuevas generaciones estén condenadas a unas condiciones de vida y de trabajo muy inferiores a las de sus padres.

En los países de la OCDE, la relación entre el que cobra menos y el que cobra más ha pasado, en unos años, de 1 a 40 hasta ser hoy de 1 a 411. El mileurismo afecta a más de 18 millones de asalariados que declara cobrar menos de 1.100 euros al mes.

En lo relativo al estado español, lo que se ha puesto a disposición de bancos y cajas, entre líquido y avales, supera los 250.000 millones de euros; mientras lo destinado a la economía real, PYMES por ejemplo, no supera los 29.000 millones de euros; la mayoría de este dinero bloqueado por los bancos y cajas a la espera de evidencias de liquidez por parte de las propias PYMES. O sea, una pescadilla que se muerde la cola. En definitiva 29.000 millones de euros más para la banca que en vez de dirigirlo a sus verdaderos destinatarios lo emplea, junto a los 250.000 millones de euros puestos a su disposición por el gobierno, para mantenerse saneada a la espera de mejores tiempos.

El Plan E ha dispuesto de 8.000 millones de euros para obras municipales, 1.000 millones de euros menos de lo que nos cuesta persistir en esa falsa misión de paz como es la de Afganistán cuyo coste es de 9.000 millones de euros.

Fuente de los datos: Sindicato de Comisiones de Base - CO.BAS

-o-o- Espacio destinado a la difusión de mensajes de utilidad social -o-o-

Respuesta a "los empresarios" de la Junta. Cómo el Holding GPEX "escapa" de los controles públicos

2009-11-19T08:19:00.000-08:00

A través de su servicio de infofax la FSP-UGT (Sector de Administración Autonómica) está haciendo llegar a los trabajadores de la Junta de Extremadura un comunicado mediante el cual analiza una cuestión sobre la que muchas personas progresistas ya nos preguntábamos, esto es, la relativa a cómo el Holding GPEX (Sociedad de Gestión Pública de Extremadura) "escapa" de los controles públicos. A continuación os dejamos el texto íntegro de la citada hoja informativa:

Respuesta a "los empresarios" de la Junta. Cómo el Holding GPEX "escapa" de los controles públicos (Publicado en el diario Hoy el Domingo día 15 de Noviembre)

La obsesión por conseguir la mayor eficiencia y agilidad en el funcionamiento de los servicios públicos a cualquier precio ha llevado a los responsables políticos a optar, erróneamente, por la forma facilona del recurso a la creación de empresas públicas para gestionar servicios públicos en Extremadura, a través del Holding GPEX. Lo más coherente hubiese sido que previamente hubieran intentado soluciones públicas que, sin salir de los principios de la Administración Pública, diesen solución a los posibles problemas puntuales que en esta se puedan plantear; y, con ello, poder conseguir los mismos objetivos de eficiencia, eficacia, calidad y agilidad en su funcionamiento, que sí son posibles de alcanzar a través de la Administración, con la articulación de una adecuada organización de sus empleados públicos.

De todas formas, no nos engañemos, a pesar de que el responsable del mencionado Holding empresarial (Señor Ruiz Peña) "saque pecho" y, como no podía ser de otra manera, "defienda lo suyo", en estas empresas todavía está por ver que se pueda conseguir la eficacia deseada. Porque cuando la Administración se viste de empresa, es empresa pero pública, y le pueden aquejar semejantes males que a la Administración pública, no debiéndose confundir su presunta mejor eficacia con la de la empresa privada, en la que el patrimonio es enteramente privado y la gestión del mismo repercute, euro a euro, en el bolsillo del empresario. La empresa pública no tiene los riesgos de la privada, porque sus gestores disparan con "pólvora del Rey", con dinero de los ciudadanos, que se ven reflejados en la Ley de Presupuestos y que la protegen de los riesgos de una posible quiebra empresarial. Y, concretamente, el Holding que dirige el Señor Ruíz Peña es aún más fácil de gestionar cuando se carece de gastos, ya que casi el 90% de los recursos humanos trabajan en las instalaciones de las Consejerías, y todos los gastos de material son aportados por la Junta de Extremadura.

Con estas "empresas públicas", lo que claramente se consigue es huir de todo control del Derecho Administrativo y su jurisdicción Administrativa. Ya que, cuando la Ley y los tribunales no pueden controlar la actividad administrativa, porque ya no existe tal actividad, sino gestión mercantil que está sujeta al derecho privado civil, mercantil, etc., se pone en peligro la objetividad, la imparcialidad y la igualdad de trato de los ciudadanos ante los servicios públicos. Y, lo que es aún más grave, se abona un terreno que resulta ser muy propicio para la corrupción política.

O lo que es lo mismo, cuando se gestionan fondos del bolsillo de todos, fondos públicos, no se debe contratar libremente la realización de trabajos, ejecuciones de obras, etc., pues la adjudicación de cualquier tipo de trabajo u obra debe ser transparente y mediante concursos públicos. En definitiva, cualquier ciudadano o empresario debe poder acceder a ellos en régimen de igualdad; pero ello sólo es posible si se actúa como Administración pública, que está sometida a la Ley de Contratos, que garantiza esta igualdad e imparcialidad; y estas "empresas públicas" escapan de este control del procedimiento y la legalidad.

Partiendo del planteamiento del Señor Ruíz, de "hacer más con menos" tenemos que decir que ello lo consigue, siguiendo los preceptos más radicales del neoliberalismo salvaje que "parece" en clara contradicción con los principios y actuación del Gobierno de la Nación y de su Presidente, recortando derechos y empeorando las condiciones laborales de los trabajadores, con salarios bajos, prolongación de jornadas laborales, desigualdad de derechos y precariedad en el empleo, ya que un alto porcentaje de los trabajadores son contratados temporales.

Sorprende que en tiempos de crisis, este Holding empresarial obtenga beneficios, cuando el lucro no es la finalidad, sino que los beneficios obtenidos deben revertir en la prestación de unos mejores servicios de calidad a la ciudadanía. Queremos creer que a ello también habrán contribuido los altos cargos de estas empresas públicas con la disminución de sus sueldos. Y suponemos que con el mismo criterio defendido por el Señor Ruíz Peña de "hacer más con menos" también se debería de reducir el equipo directivo.

Por otra parte, y cuando estamos hablando del sector público, el acceso al trabajo en estas empresas debe regirse por los mismos principios legales que para acceder a la Junta de Extemadura: igualdad, mérito, capacidad y publicidad en la selección de personal. Y que a estas empresas, en principio no les afectan, ya que aunque formen parte del sector público, no están sometidas a la aludida Ley ni a los principios antes indicados. Y cuando la empresa es pública debería estar sometida a las mismas leyes que rigen para la Administración pública. Por lo tanto, a sus trabajadores se les debe aplicar el Convenio Colectivo para el personal laboral de la Junta de Extremadura, para que no existan discriminaciones y desigualdades entre los propios trabajadores.

Todo ello, se lleva a cabo con la dudosa legalidad de realización de funciones que son públicas por parte de trabajadores, que en su gran mayoría se confunden con los empleados públicos en unas mismas dependencias. Y que al no estar sometido a la Ley, ni revestido del carácter de funcionario público, puede no respetar, entre otros, los principios de objetividad en la gestión de los intereses generales.

-o-o- Espacio destinado a la difusión de mensajes de utilidad social -o-o-

Entrevista a Juan Antonio Barrio, Diputado del PSOE y miembro de Izquierda Socialista

2009-11-18T03:53:00.000-08:00

El diputado del PSOE y miembro de la corriente izquierda socialista ha vuelto a resaltar unido a la crítica, pues ha sido de los pocos en el comité federal del partido que se han animado a denunciar lo que llama `luces rojas´.

Reportaje realizado por: Juan José Fernández

¿Qué le pasa al PSOE?
Más bien qué le pasa a la socialdemocracia a nivel europeo, o mundial. Básicamente, que América gira a la izquierda, y Europa, paradójicamente, bastante a la derecha. Tiene que ver con la crisis. Y con algunos errores. Los ciudadanos no perciben a los socialistas europeos como un partido con un programa unitario, y eso se paga con desafección, con abstención.

Otra vez eso de que el elector de izquierdas es más exigente…
De eso no debiéramos quejarnos demasiado. Que los ciudadanos exijan más a sus representantes cuando son de izquierdas está en el guión, porque para votar a la izquierda hay que tener un mínimo de ilusión. Y el electorado de derechas más bien vota contra algo. Tiene mala idea de la política, da por hecho que haya cierta corrupción.

Pero yo preguntaba por el PSOE.
Los partidos socialistas, y también el nuestro, aunque en menor medida, son percibidos como partidos que defienden los derechos individuales bien, pero no tanto los derechos colectivos, para cuya defensa fueron creados. Gente que podría votar a la izquierda percibe cierta indiferenciación entre izquierda y derecha en temas económicos. Y eso produce abstención.

¿Lo que le pasa al PSOE es que no está siendo suficientemente de izquierdas?
Probablemente sí, en la concepción que yo tengo de la izquierda. Adoptamos una actitud a la defensiva: las 65 horas, evitar el dumpin social… cosas que están muy bien, pero debiéramos ser más proactivos en planteamientos sociales. Otros partidos europeos han visto crecer a su izquierda a los verdes y a otras formaciones. En España no, quizá lo hemos hecho mejor. Yo en esto me considero heredero de la tradición socialdemócrata clásica: por supuesto que no hay que olvidar los movimientos sociales, el ecologismo, el feminismo…, pero sin olvidar la razón inicial, la razón social.

Para algunos de sus compañeros, sin embargo, el PSOE de Zapatero es demasiado de izquierdas en temas como la ley del aborto.
La izquierda es la mayoría en el partido. Hemos perdido las europeas y han aparecido ciertas voces que hablan de reforma laboral o de que hemos insistido demasiado en el tema del aborto… Ése no es el problema. En el tema de la reforma laboral, Zapatero hace bien no plegándose a las presiones de quienes piden abaratar el despido. Hay cosas de Zapatero que nos parecen muy bien y otras no tanto. Nos parece bien cuando resiste presiones externas y alguna interna para abaratar el despido. No nos parece tan bien el error de apoyar a Durao Barroso antes de las elecciones.

¿Si no habla la izquierda del PSOE, no hay autocrítica en el partido?
Se dice eso de que los trapos sucios hay que lavarlos en casa. Pero a veces a base de lavarlos en casa podemos no suscitar ningún debate. Hay cuidar que ese debate no se produzca en perjuicio del partido, pero el debate debe producirse.

¿Los problemas que ustedes denuncian son para tanto?
Hay luces rojas, y haríamos muy mal en no considerarlas. Primero, a nivel europeo: falta unidad interna en el Partido Socialista Europeo y capacidad de trabajar con otras izquierdas, los verdes… Y aquí, en España, hay luces rojas encendidas. El presidente de Castilla-La Mancha lo ha dicho: el resultado allí es preocupante. Es verdad que ha habido mucha abstención, pero las europeas deben servir como luz roja. En Cataluña también se ha dicho. Estos resultados no tienen por qué ser determinantes para las catalanas en 2010 o las generales en 2012, pero sí son una luz roja.

¿Ustedes pretendían que un partido que gobierna en una crisis grave no sufriera ningún castigo?
Precisamente por eso reconocemos que el resultado ha sido muy digno. Pero una cosa es reconocer un resultado digno y otra no ver las luces rojas.

¿Izquierda Socialista se ha convertido en un tábano en el PSOE?
Yo creo que no. Me consta que las altas instancias del partido nos reconocen que somos unos compañeros que siempre dan la cara. Hay otros que, con la excusa de lavar los trapos sucios en casa, nunca hablan nada, pero practican el runrún de pasillo.

Ustedes dan la cara, ¿pero no se la han partido nunca?
Pues sí, alguna vez. Yo llevo 32 años en este partido y se han vivido momentos duros, en los que no se admitían las críticas. Pero ahora no vivimos esa situación.

¿La vida en el partido es suficientemente participativa?
No lo bastante. Creo que debería haber más debates. El Comité Federal se reúne cada tres o cuatro meses. Es insuficiente. Deberían hacerse reuniones más reducidas, pero más frecuentes. Y el grupo parlamentario debería tener más reuniones de debate, no sólo de discusión del orden del día.

¿Por qué el PP ha arrasado en Valencia y Madrid con el ‘caso Gürtel’ en plena ebullición?
Quizá para nosotros es un error… No digo que no hablemos de corrupción ¿Cómo no vamos a hablar de corrupción si Bárcenas, tesorero de un partido, está a punto de ser imputado en un asunto oscurísimo? Pero poner en el frontispicio los temas de corrupción no, porque el electorado de derechas es menos sensible a esos asuntos, y otros electores, por considerar que todos los políticos son iguales, se abstendrán cuando quizá votarían izquierda. No hemos sido suficientemente pedagógicos y persuasivos en convencer a los madrileños y a los valencianos de que la derecha valenciana y madrileña es un peligro real para servicios públicos como la educación y la sanidad.

¿Insinúa que la sociedad madrileña y la valenciana son amorales?
No. Pero el franquismo dejó una huella: eso de que todos los políticos son iguales es una herencia del franquismo.

¿Cómo lo ha hecho Leire Pajín al frente de la campaña?
Yo creo que lo ha hecho bien. Cuando se pierde una elección, se tiende a echarle la culpa al empedrado. Quizá la deriva de la campaña hacia temas de corrupción y hacia el Falcon no ha sido positiva. Pero el diseño de la campaña y los debates no fueron negativos.

¿Y qué opina del uso del Falcon por el presidente para ir a mítines?
Pues que esa acusación es hipocresía de la derecha. Eso lo han hecho Aznar, Rajoy… El presidente no deja de ser presidente en ningún momento. Y hay razones de seguridad. Otra cosa es la discusión sobre si ese coste se debe pasar al partido.

¿Nota algo más inquietos a sus compañeros del PSC?
Ahí mi referente es Miquel Iceta, una de las cabezas más lúcidas del PSC. Yo me fío de sus últimas declaraciones, que presagian un buen acuerdo para Cataluña y para el conjunto de las comunidades autónomas. Y eso mejorará también nuestra aritmética parlamentaria.

-o-o- Espacio destinado a la difusión de mensajes de utilidad social -o-o-

El pensamiento autoritario es la suma de represión e impulsos secundarios

2009-11-03T11:01:00.001-08:00

Nos dice Wilhelm Reich en su obra "Análisis del Carácter" que un educador estricto y autoritario, por ejemplo, apunta a lo indominable que son los niños. Dentro de este estrecho marco, sus conclusiones parecen correctas. Si ahora el pensamiento racional explica que esta rebeldía señalada por el pensamiento irracional es un resultado social de ese mismo pensamiento irracional en la educación, nos vemos frente a un bloqueo típico del pensar; es precisamente en este punto donde resulta evidente el carácter irracional del modo de pensar autoritario.

Otro ejemplo: la represión de índole moralista crea impulsos secundarios y éstos hacen de la represión moralista algo necesario. Si ahora proponemos a alguno de los defensores de la represión, eliminar los impulsos secundarios liberando la gratificación natural, habremos abierto una brecha en el sistema de pensar del individuo autoritario; pero a ello reaccionará, de manera típica, no con penetración y corrección, sino con argumentos irracionales, con el silencio o incluso con odio.
Para él, es emocionalmente importante que sigan existiendo tanto la represión como los impulsos secundarios. Por paradójico que esto pueda parecer, la razón es sencilla: tiene miedo a los impulsos naturales. Este miedo es la potencia motriz irracional subyacente en todo su sistema de pensamiento.

Como en consecuencia existe al mismo tiempo temor a la libertad y miedo a la responsabilidad que conlleva, es por ello que la responsabilidad y la libertad las discute el pensamiento autoritario de una manera formalista, no fáctica; los hechos más sencillos y más evidentes de la vida, que evidentemente representan los fundamentos naturales de la responsabilidad y de la libertad, se evitan como de intento; se pasan por alto las vinculaciones importantes; así por ejemplo, los conocidos hechos de que la política es ruinosa, no se vinculan de manera alguna con la demanda consciente de un orden social utilizable y que se gobierne a sí mismo. Coexisten pues lado a lado y sin vinculación alguna, dos hechos más o menos conocidos y generalmente válidos.

El motivo para esta coexistencia es el siguiente: vincular estos hechos requeriría de inmediato cambios prácticos en la vida cotidiana. El carácter autoritario (o neurótico como lo califica Wilhelm Reich) está dispuesto a afirmar ideológicamente estos cambios, pero los teme en el plano práctico; su coraza caracterológica no permite una modificación de su forma de vivir, que ha llegado a ser rutina; por ello, se mostrará de acuerdo con la crítica a la irracionalidad de la sociedad y de la política, pero no se impondrá cambio alguno en función de esa crítica, ni lo impondrá a la sociedad; en consecuencia, no formará un centro social de reforma necesaria. Más aún, muy a menudo el mismo carácter que concuerda en el plano ideológico con la reforma se convierte prácticamente en un violento opositor si alguna persona produce un cambio real.

-o-o- Espacio destinado a la difusión de mensajes de utilidad social -o-o-

Aportaciones a la I Conferencia Política del PSOE extremeño

2009-11-02T11:10:00.000-08:00

Mediante la presente quisieramos recordar que el Comité de Redacción y Asesoramiento para la I Conferencia Política del PSOE extremeño ya está trabajando y que la primera tarea de los compañeros y compañeras que conforman ese grupo -atendiendo al calendario de actuaciones previsto- consistirá en elaborar un Borrador con las aportaciones internas de los propios militantes del partido desde esta fecha hasta finales del próximo mes de enero, bajo los dos epígrafes que compondrán el debate de la conferencia: ‘La Izquierda del siglo XXI' y ‘Socialistas en Extremadura'. Así que pongámonos a la tarea, aprovechemos estos meses para sondear a la ciudadanía y saber qué izquierda desea para este siglo XXI y cómo debemos de ser los socialistas en Extremadura para ganarnos su confianza; y una vez realizada esta tarea, pongámonos a elaborar aportaciones inspiradas en esos deseos ciudadanos y hagámoselas llegar, como militantes, al Comité de Redacción y Asesoramiento para la I Conferencia Política del PSOE extremeño; del que estoy plenamente convencido que las atenderá adecuadamente.

A continuación os dejamos, a modo de ejemplo, una aportación sobre un tema que debería ser incluido de forma destacada en esa I Conferencia Política del PSOE extremeño; esto es, la evaluación de nuestras prácticas. Pues una de las demandas principales que nos hace la población a la que representamos es la falta de concordancia, en demasiadas ocasiones, entre lo que se dice y lo que finalmente se termina realizando.

Denominación de la aportación.-

Evaluación y diagnosis permanente de todas nuestras intervenciones políticas, sociales o institucionales.

Definición y objetivo de la idea.-

Según nos aportan los expertos, la evaluación es el proceso intencional, temporalizado y organizado, acorde a unos criterios y un código deontológico, mediante el cual cualquiera de los participantes, todos ellos o un agente externo realizamos una recogida, análisis, diagnóstico y utilización de información sobre cualquiera o todos los componentes del proceso de intervención, bien sea esta social, política o institucional (incluida la propia evaluación); y a través de mecanismos, estrategias y recursos integrados y contextualizados.

La evaluación, para que nos sea útil a nosotros, debe de cumplir esencialmente dos funciones: el diagnóstico y el balance de lo alcanzado en cualquier momento del proceso.

También hemos de velar por que la información obtenida de la evaluación sea propedéutica, esto es, con capacidad para modelar o plantear las previsiones de la intervención. Recordemos que propedeutico es el arte de preparar para una enseñanza o acción más especializada introduciendo previamente conocimientos, actitudes y métodos de trabajo necesarios para el objetivo; así como también diagnóstica, en cuanto que esa información nos proporcionará informaciones para orientar y reorientar el proceso en marcha.

Será por tanto necesario realizar un seguimiento de lo realizado y de los objetivos alcanzados, para ello es imprescindible conocer el grado de satisfacción de los participantes, usuarios o población en general, así como sus demandas o sugerencias de cara a la introducción de mejoras en el diseño de la propuesta o iniciativa.

Son ocasiones -que no debemos desaprovechar- para la evaluación o autoevaluación y mejora de la propia actividad las asambleas, las encuestas, las sesiones de análisis, etc...

De la evaluación interesa recalcar la importancia de insertar en el proceso mecanismos de evaluación continua que apoyen el progreso de la actividad y proporcionen referencias de las dificultades con el fin de proporcionar soluciones y ayudas.

Los mecanismos de autoevaluación con función diagnóstica son los más provechosos y recomendables para asegurar el progreso de la intervención.

Epígrafe en el que se debe incluir.-

Socialistas en Extremadura.

I Conferencia Política del PSOE extremeño

2009-10-29T16:22:00.000-07:00

Desde Izquierda Socialista de Extremadura - PSOE opinamos que ya hemos de empezar a activar la participación en relación a la I Conferencia Política del PSOE extremeño.

Como nos ha comunicado el secretario de Ideas y Programas del PSOE regional, Alfredo Escribano, desde este mes y hasta el próximo enero el equipo de la comisión realizará una labor interna y de recepción de aportaciones que culminará con la elaboración de un borrador con las bases de las dos ponencias que se abordarán en la cita de 2010.

Posteriormente, entre febrero y mayo se redactará un documento con las aportaciones recibidas desde dentro y fuera de la organización; y ya en junio o julio de 2010 se abordará la redacción definitiva del documento base que se debatirá en la cita de septiembre de ese mismo año.

En la cita de septiembre colaborarán militantes, simpatizantes, asociaciones ciudadanas y fundaciones que realizarán aportaciones entre enero y junio que permitan al PSOE "tener una visión de lo que hay que hacer como organización política para gobernar si de verdad se quiere gobernar todo el mundo".

Recuerdo que el equipo de coordinación de la cita estará compuesto por el secretario general de la formación en la comunidad; la secretaria de Organización; y los secretarios provinciales. Además, existirá un equipo que se encargará de la redacción de las ideas y principios que surjan de la conferencia, y un equipo de asesores sobre los temas que se aborden.

Así que a ponerse a trabajar ya en el asunto.

Recibid un muy fuerte abrazote amig@s.

-o-o- Espacio destinado por este blog a la difusión de mensajes de utilidad social -o-o-