sábado, 19 de septiembre de 2015

La cláusula social


PRINCIPIO QUIEREN LAS COSAS, GUILLERMO ACIERTA DE LLENO EN LA APLICACIÓN DE CLÁUSULA SOCIAL EN LOS CONTRATOS PÚBLICOS.
Dicho esto desde IS-PSOE Extremadura apuntamos:
OBJETIVO: SALVAR TEJIDO EMPRESARIAL EXTREMEÑO Y TRABAJADORES EXTREMEÑOS.
¿QUIÉN CREA EMPLEO?
LA MEJOR CLÁUSULA SOCIAL ES NO CONTEMPLAR EL PROCEDIMIENTO SUBASTA EN NINGÚN CONTRATO PUBLICO EXTREMEÑO.
INCLUIDA LAS CONCESIONES: Junta, Diputaciones, Ayuntamientos, Mancomunidades y Empresas Públicas.
El tejido empresarial extremeño (pymes y medianas empresas) necesitan contratos públicos para sobrevivir, las que quedan, contratos públicos que aporten riqueza tanto social como económicamente, las empresas sin estas dos premisas no podrán subsistir.
a) Prioridad al empleo sobre las bajas económicas, La subasta solo conlleva ruina: Ningún empresario podrá rentabilizar un contrato con una baja del 35%, hay que limitar la baja económica: entre la mejor oferta económica y la última no puede haber más diferencia de 5 puntos, cuando hay subasta la temeridad conlleva al riesgo del impago (proveedores, nominas etc.), mala ejecución y cuando no al incumplimiento del plazo.
b)Prioridad a empresas extremeñas(las grandes empresas foráneas ni tienen domicilio fiscal en Extremadura ,muchas veces ni oficina testimonial de simple delegación en nuestra tierra y menos personal contratado extremeño, eso sí tienen capacidad de pérdidas en una contratación a la espera de compensarla en la siguiente adjudicación y es más utilizando a las pymes extremeñas como subcontratistas baratos ya que le aplicarán como mínimo la baja de locura ofertada),cualquier UTE ha de tener presencia empresarial extremeña con al menos 50%.
¿Las empresas extremeñas consiguen contrataciones fuera de Extremadura? Sí analizamos una serie histórica de los últimos 6 años, apreciaremos que mínimamente se han conseguido contratos, eso sí llevados como limosnas de mínima participación y no como verdaderos socios de las grandes empresas en UTES. ¿SI NUESTRAS EMPRESAS NO LES VALEN PARA FUERA DE EXTREMADURA, PARA QUE VALEN ELLAS EN EXTREMADURA?
Para dos cosas les valen las empresas extremeñas:
1.-Para aparentar su falso compromiso con esta tierra.
2.-Para que las empresas extremeñas sean sus ejecutores reales y ellos la élite profesional y financiera del contrato desde sus oficinas centrales fuera de Extremadura (no importa la obra sino la pasta)
c) Responsabilidad de los técnicos de las Administraciones en los Proyectos para que no haya lugar a posibles modificados (originados por proyectos erróneos e incompletos) no se pueden sacar a licitación proyectos con errores técnicos y/o económicos en su valoración. Los proyectos han de ser supervisados (técnica y económicamente) por los cualificados técnicos de las administraciones. Los técnicos de la Administración habrán de valorar económica y numéricamente no solo el coste material de la obra sino el coste laboral necesario de las mismas. No se podrán ejecutar contratos reales con precios irreales.
d) Celeridad y urgencia en la licitación y adjudicación (las empresas agonizan).
e) Obligación de Avales técnicos (preaval o aval de licitación por el 2% del contrato a licitar) como método de selección y para todos los contratos superiores a 30.000 € gratuitos y vía Extraval(análisis económico-financiero de empresas licitadoras).El aval técnico no conllevaría riesgo económico ni financiero a Extraval. Teniendo en cuenta que dicho análisis le será de utilidad a la empresa adjudicataria para solicitar el Aval definitivo a la Entidad Financiera y/o Aseguradora.
f) Obligatoriedad de Apertura pública de los sobres de licitadores en todas las mesas de contratación, basado en el principio de transparencia.
¿TODO ESTO IRÍA CONTRA LA LEY?
ESTUDIEMOS EN PROFUNDIDAD LA LEY, SEGURO QUE HAY SIEMPRE POSIBILIDADES Y SI LA LEY NO APORTA LO QUE SE PRETENDE EN BENEFICIO DE LA ADMINISTRACIÓN Y LOS ADMINISTRADOS,ADJUDIQUENSE LOS CONTRATOS A LOS LEGISLADORES Y TÉCNICOS Y QUE LOS EJECUTEN ELLOS MATERIAL ,ECONÓMICA Y LABORALMENTE,VERÉIS QUE PELO ECHAMOS.

martes, 15 de septiembre de 2015

Candidaturas Congreso y Senado

Desde Izquierda Socialista PSOE Extremadura, corriente de opinión crítica, defendemos la confección de las listas electorales a través de primarias abiertas, sin avales y a doble vuelta.

A pesar de que el PSOE no sigue este sistema, presentamos candidaturas de adscritos a la corriente huyento de cualquier localismo trasnochado.

Las urgencias en los plazos aprobados por el partido, nos han llevado a esta propuesta consensuada.

Por ello rogamos a todos los compañeros y todas las compañeras que la hagan suya y la presenten en las asambleas correspondientes de sus agrupaciones locales, atendiendo a los candidatos y candidatas de sus provincias.

El objetivo que perseguimos es el de visualizar la corriente en todas las agrupaciones locales con la presentación de estas candidaturas de compañeros y compañeras adscritos de reconocida trayectoria socialista y preparación académica y política.

Con esto demostraremos que IS es participativa en los procesos vigentes (aunque no estemos de acuerdo con ellos), constructiva aportando candidatos y candidatas de IZQUIERDA y leales con el partido.

Por ello os instamos a asistir a vuestras asambleas locales para que en todas ellas tenga el suficiente eco nuestra propuesta.


Provincia de Badajoz

Congreso de los Diputados: Abel Hernández Blázquez
Senado: Mª José del Viejo López



Provincia de Cáceres

Congreso de los Diputados: Leonor Martínez Pereda
Senado: Santiago Olivenza Sánchez

viernes, 11 de septiembre de 2015

MONAGO Y EL PP NO SABÍAN CONTAR EXTREMEÑAS.


El pasado 7 de septiembre de 2014 en el discurso de la festividad de Extremadura, José Antonio Monago anunció una paga anual vitalicia de 300 euros para todas las mujeres extremeñas de más de 75 años.

El 21 de abril de 2015 (8 MESES DESPUÉS DE LA PERORATA), a un mes de las elecciones, la Consejera de empleo María Ángeles Muñoz, aprobaba el decreto por el cual se abría el plazo para solicitar la "paga" asignando un gasto anual de 10 millones de euros, afectando a 35.000 mujeres y en el que se especificaba que las beneficiarias debían haber nacido antes del 1 de enero de 1941, estar empadronadas en Extremadura y no haber superado en el año 2013 los 7.455 euros anuales de ingresos si se hizo declaración de individual de IRPF o los 10.904,60 si la hicieron de forma conjunta.

La realidad a día 9 de septiembre de 2015 (1 AÑO DESPUÉS) es que:

1. A fecha 1 de agosto de 2015, existen 46.700 solicitudes (11.700 más de las previstas por el gobierno de Monago).

MONAGO Y EL PP NO SABÍAN CONTAR EXTREMEÑAS.

2. La dotación presupuestaria, ante este desfase tan significativo, es totalmente insuficiente.

MONAGO Y EL PP NO SABÍAN CONTAR DINERO Y MENOS PRESUPUESTAR.

3. El decreto especifica que la "paga" es en concepto de SUBVENCIÓN y no vía IRPF.

MONAGO Y EL PP NO SABÍAN DISTINGUIR CONCEPTOS FISCALES NI JURÍDICOS.

4. Esta subvención no ha mejorado, ni mejora, ni mejorará la vida de las mujeres extremeñas de más de 75 años, ni de sus familias.

MONAGO SABÍA QUE ERA UNA LISMONA COMPRADORA DE VOTOS.

5. No es una paga VITALICIA (a pesar de lo anunciado por Monago)

MONAGO SABÍA QUE EL QUE NO ERA VITALICIO ERA ÉL.

A medida que pasan los días de este nuevo periodo, los embustes, mentiras y juegos de ilusionismo que nos hizo Monago van saliendo a la luz.

LOS ENGAÑOS DE MONAGO Y EL PP ERAN SU VIVIR DIARIO.

Esperamos que el nuevo gobierno extremeño, encabezado por Guillermo Fernández Vara, pueda dar una solución satisfactoria ante el desastre de gestión del Gobierno del PP.

MONAGO MÁRCHESE A SU CANARIAS AMADA Y NO VUELVA POR ESTA TIERRA:

LOS EXTREMEÑOS NO LE NECESITAMOS. POR ESO NO LE HEMOS VOTADO.